[2ch元スレ] 家電製品 > 携帯機種 Tweet



[1001 res] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

---

856 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 13:02:22 ID:QIhGemfPO [1/7回発言]

>>853
＞ T004信者が他のスレまで行ってスマホ叩きはじめちゃったよ

他は知りませんが､読めばわかる通りここにはスマホ叩きをしてる人はいませんよ？
叩いてるというならどのレスがそうなのか安価付きでよろ。

＞ もはやアンチスマホは病的

ここにアンチスマホはいないからあなたが病的になってしまう件。

863 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 14:07:46 ID:QIhGemfPO [2/7回発言]

>>858
＞ >>856
＞ スマホの話題が出ると即出てけだのなんだの罵詈雑言を浴びせる

スレチなんだから言われるのは当たり前｡自主退場しないんだから出ていけと言われるのは当たり前｡
罵倒雑言と解釈するのは屁理屈な上に被害妄想｡

＞ これは立派なアンチだよ

掲示板のルールだよ。
守れないヤツは荒らし｡
アンチ呼ばわりしても通りませんがな｡
で､いつまでスレチって言われれば聞くの？

868 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 15:30:03 ID:QIhGemfPO [3/7回発言]

>>859
＞ >>856
＞ S004スレではT004ユーザーが死ねだのクズだの言ってるよ

いやいや､
>T004信者が他のスレまで行ってスマホ叩きはじめちゃったよ

の続きで話してる流れなんですよ？
その返答ではおかしくない？
それがスマホ叩きの安価レスになるなら、T004ユーザーが何故かS004スレでスマホを死ねだとかクズだとか言ってるって内容になっちゃうんで意味不明。
そうでないなら何を見当違いの安価レスしてんの？
って事になる、因みに安価レスは単にT004ユーザー、ではなくこのスレの住人である事が前提だからね？
一応言っておくけど。

＞ どう見ても正気じゃない

確かにどう見ても正気ではないね、
安価が全く的外れの内容だし。

＞ スマホは明らかに優れていて叩きようがないから、

何度も論破されてるっしょ。
全面的に優れてるとか視野の狭いこと。

＞ 代わりにスマホを話題にあげる人を叩いてるだけなんでしょ

叩かれるのはスレチを繰り返すからだよ？
さも意義のある内容だからスレチじゃないように言ってるけどガラケを全面的否定でスマホの良さだけをかたるのは相対評価とは言わないので、ただのスマホ万歳になってるスレチですよん？
そもそも片方だけ聞く耳持たずで比較になるか！
相対評価が笑わせる。

870 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 15:40:48 ID:QIhGemfPO [4/7回発言]

>>865
＞ >>863
＞ スレチではない
＞ 他機種との比較話がでて何が悪い？

ガラケを全面否定でスマホ万歳の内容では比較とは言えません。
なのでスレチです。
何と何を比べても全てに於いて優れてるなどあり得ないのは言うまでもない。
比較とは対象を吟味してはじめて成り立ちますよ。

＞他機種と比較されると劣って見えるから比較されるのが嫌で追い出したいだけなんだろ？

比較してないし(汗)

＞ 耳に痛いことは一切聞きたくないという姿勢が狂信的なんだよ

スレチの暴論を屁理屈で塗り固めてまで他所スレでスマホ万歳を繰り返す姿勢を狂信的と言います。

872 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 15:47:28 ID:QIhGemfPO [5/7回発言]

>>862
＞ >>861
＞ 批判している人は一人じゃなく複数いるってこと

の割には他人の話を引き継ぐ奴が毎度一人ずつ現れると前の奴が同時に姿を消す件。

874 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 16:12:02 ID:QIhGemfPO [6/7回発言]

>>871
＞ >>868
＞ このスレの住人のT004ユーザーが他スレでスマホバッシングして暴れてるんだよ
ほお、何故かS004スレでねえ？
スマホのスレではなくて？
どんな流れなのやら…。
スレチな上に暴論という意味で、それが本当ならたしかに良くないわな。
まさに此処で全く同じ事をしてるあなたがこんなに叩かれてるわけですから、ねえ？
因みにそれほど憤る事をあなた自身が他所で繰り返している事実は棚上げの極致。
それと安価レスの話の続きにレスしてるんだからきちんと貼ってください。

＞ どう見ても異常だろ

そう思えるならばあなたの異常について棚上げはよしてくださいな。

＞ てか荒らしてるのはお前だろ？
＞ なに見当違いのこと言ってるんだか

上記の通りこのスレの荒らしはあなた。
まだご自分の行いを顧みないで見当違いの事を言っているようなので話はそれから。

878 : 白ロムさん : 2010/10/11(月) 16:51:12 ID:QIhGemfPO [7/7回発言]

>>869
＞ ちなみにIS03の唯一の欠点はバッテリーと言われている

唯一かどうかは感じ方もあるでしょうが、たしかに他より見劣りする部分ですね。

＞ しかしスペックをみると、IS03の連続待ち受け時間は200時間、T004は260時間で、それほど大きな差はみられない

カタログスペック上のデータ段階では参考程度ですね。
スマホとガラケという事で形状も違えば機能も大きく違うのでT004から変更した場合、通常使用上での保ち時間については差がの大きくなるか小さくなるか判断つきかねる所です。
静止待ち受け時間についての比較だけならば自分としては４／５以下というのは大きな差があるように感じますね。

＞ T004のバッテリーの持ちに耐えられるならIS03の持ちにも十分耐えられるだろう

常時待ち受けのみならともかく、現状ではあれこれと使用する人ならば違ってきそうな気もします。
多機能･高機能という事で、機種変する人はいろいろ使う人の方が多そうですし。
開発の省エネ技術に期待したいです。