平成２２年度司法書士試験反省会★１０

1 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:19:23: 【平成２２年】司法書士試験反省会【７月４日】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278062586/

平成２２年度司法書士試験反省会★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278227211/

平成２２年度司法書士試験反省会★２（実質３）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278247270/

平成２２年度司法書士試験反省会★３（実質４）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278247279/

平成２２年度司法書士試験反省会★５
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278341965/

平成２２年度司法書士試験反省会★６
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278417304/

平成２２年度司法書士試験反省会★７
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278480417/

平成２２年度司法書士試験反省会★８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278557847/

平成２２年度司法書士試験反省会★９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278605079/

スポンサードリンク
2 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:21:59: 乙
3 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:23:24: 乙ざます！
4 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:23:53: >>1

ﾌｯ…　l!..|ｌi|ｌi　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆ＿＿＿_　
　　|l|　　　　　i|ｌi　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿＿＿　≡
　l|!　|´・ω・`|　 :l.　　　　　　　　＿＿　＿　／　 |´・ω・`|　＼
!i　　　　　　　　 ;li　　＿＿￣￣￣　　　 /　　　　￣￣￣　　　三
i!|　　　　　⊂i|ｌi二;l|i　　　￣￣￣　　　　キ　 i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽ
　l|!　　　　　　　;li　　　　　　￣￣　￣　　└二二⊃　　　　　　 l　∪
　 :ｌi　　　　　　i|ｌi　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　,､___,　　　　ノ
　　i!|　|i　i! ;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿二コ/　　三‐　―
　　 i|　　　　;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/__／´_＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　　_,/.,,,//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＿＿＿　　　　/　;　　;
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 |´・ω・`|　　/　ﾋｭﾝｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ _,　　　￣⊂二二
　　　　　　　　　　　　　　　/ l l　　　/　　　　//　　　　　みんな～
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　＿＿＿_　　　　ヽ　　/　＼　 /
　　　　／＿＿＿　＼　:　/ヽノ　　//
　　　ﾆ／　 |´・ω・`|　＼/　/　　/
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼/　　/;
　　≡　i　　　　　　　　　　ヽ､_ヽ
　　└二二⊃　　　　　　 l　∪
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノﾆ≡　　　　　　　　　　　　;　.:　ダッ
　　　　キ＿二コ/　　／三　　　　三　　　　　　　　　　人/!　　,　 ;
　　ﾆ　　　　＝/__／´三‐　　　　　―＿＿＿＿＿从ノ　　レ,　　、
5 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:24:45: 商登３欄４欄ともに配点は４点までと思うから１欄２欄完璧なら
のうぷろぶれむ
6 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:32:30: 消灯記述

１欄２欄おｋ～３欄４欄崩壊でもセーフ
１欄おｋ２欄崩壊～３欄４欄どちらか崩壊でもボーダー
１欄崩壊～アウト
１欄おｋ２、３、４欄崩壊～アウト
7 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:35:30: この試験後の放心状態の中、やる気を引き出すためにはどうすればいいのでしょう

１　合格しているので、口述に向けて頑張ろうと思い込む
２　落ちているので、来年に向けて頑張ろうと考える
３　気分転換に旅行にでも行って気分一新する
４　風俗に行っておみやげに病気をもらってみる
５　どっかに頭ぶつけて「司法書士？それは何ですか？」という風になってみる

はぁ・・・
8 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:38:40: >>7
認定考査の勉強
9 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:39:31: ３を選択したい
10 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:43:42: そういえば毎年口述落ちる奴が１人くらいいるよね？
あれは何があったんだろう
11 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:47:04: 司法書士が筆記試験受けて合格したあと、口述試験いってなかったっていう事件がなかったか？
12 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:50:27: >>7
どこか大自然が広がる森に旅行したいなぁ
13 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:50:49: 某予備校の講師によれば昨年普通に出頭して普通に口述試験受けて落ちた奴がいると。
当時は法務省に照会すると言っていたが結末は聞かされていない。
14 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:55:13: >>12
静岡県の森とかどう？
15 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:57:45: >>7
もはや何をやっても落ち着かない
結局合格発表まで反省会スレを見続けるしかない
16 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:57:53: >>14
ああｗ
あそこいいよね。
静かだし、人いないから邪魔されることないし。
絶好のロケーションだね。
17 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 22:58:04: 就活の荒波に揉まれてないから恐いわー
18 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:00:56: >>13
試験で何をしたんだろう
緊張のあまり、漏らしたんだろうか？
19 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:06:10: しつこくてごめん，って今日初書きこみだけど。
不動産登記の右左間違えてないか不安になってきたんだけど。
用紙って４分割だよね？
ひっくり返して書く感じで，最後に２つに折って試験管？
それだったら，普通に右に流れるよね。
名変を右上に書いた記憶もあるけど，12分の1って数字を右側に見た
ような気もするし。でも答案構成養子だと12分の1は右側になるから・・・。
こんなことで落ちるのはいやだ！！！！！
20 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:08:00: >>19
その話は前スレで完結編を迎えたぞ
21 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:09:06: >>19
> こんなことで落ちるのはいやだ！！！！！

なんかアンパンマンの歌っぽい
22 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:09:29: >>19
気持ちは解るがちゃんとタイトルに番号振ってあるんだから現場で間違えていた確立は少ないと思われ。

しかし今日この論点の書きこみした奴は２ちゃん的にナイスジョブ！
23 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:10:15: >>19
大丈夫だって
そんな気がするだけさ
24 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:10:32: >>19
だからしつこくてごめんっていってるじゃん！！
すでに不眠症で胃潰瘍になりそうなんですから，
お手数ですけどレスしてください。
縦に書いたら不自然，なんですよね？
25 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:10:32: ばいばいきーん
26 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:11:32: 名前書いて左に相続、右に名変
クルリンパしたら左にエンコ移転、右に及ぼす変更
その下にカキコして終わり
27 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:12:13: 普通は縦には書かん
じゃないと答案をひっくり返しながら書くことになる
自分を信じろ
28 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:12:21: >>24
本試験のときは今くらい動揺してたのかもなｗ
29 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:12:52: 宅行持ってても書士むづいな
30 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:13:28: そうだ選挙に行こう
31 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:14:14: あー乳権設定したい
勃起設立でもいいが
32 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:16:51: 検査役の調査で変態設立事項に引っかかって会社不成立
33 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:17:21: しかしどの講師も勃起設立って言い間違えないなｗ
34 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:18:09: 19です。
みなさん，ありがとうございました。
本試験では，少なくとも不動産登記法ではとても冷静だったんです。
最後に，枠の見直しをした記憶もあるのです。
でも，縦にながれたような気がしてきて，あせったのです。
確認というのは，番号をみながら，申請順序と照らし合わせるのが
通常の作業だと思いますので，大丈夫だと思えてきました。
お騒がせしてすみません。
模試で「抵当権の登記」を「根抵当権の登記」と間違えたり，
3番目，を2番目と間違えたり，っていうのはやったことあるのですが
枠間違えはしたことないので，よほどのドジもあまりやらないこと
なのでしょう。
もう忘れます。
本当に，お手数おかけしました。
35 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:19:06: 仕事帰りに夜の街に設立登記しに行ってるのにねｗ
36 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:20:09: 宅建・行書・マン管・管業もちの俺様でも足きりです。
こりゃむずいわ
37 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:21:20: そのような不安を覚えると言う事は概ね基準点は超えているんだろうけど…よい結果である事を祈る。

しかしどんだけ余裕ないんだよ！
38 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:21:43: 予備校の講師って現場で受けてんのか。
文句ではなく単純に疑問なだけだが、
もう書士資格持ってる人が受けて問題にならないの？
あと、その人たちはどういう形で答案提出してるの？
39 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:22:02: 明日は塾の分析会があるんだっけ、また蛭町さんが吠えるんだろうなあ
40 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:22:37: ヒメネスは今年、替え玉受験と間違われて連行されたらしいぞｗ
41 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:25:12: >>38
> あと、その人たちはどういう形で答案提出してるの？
白紙らしい
42 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:26:23: >>38
択一は午前午後共に33～35問で記述は白紙。

ところでｗの午前解答の公開日って最初7月4日の10：00じゃなかった？俺の見間違いか？
43 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:28:12: >>38
現場で受けてる講師も多くいるよ。
もちろん、故意に不合格になる答案を出してるんだろうけど。

択一合格してしまった某予備校の馬鹿講師が懲戒処分受けたのは去年の話だっけ？
44 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:28:16: 本当なら大問題だ
45 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:31:11: >>38
択一でわざと足切り答案出してる人もいるし、
択一通過して、記述は登記の目的を1つだけ書いて残りは白紙で
採点基準を探ったりしてる人もいるんだろうね。
46 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:32:07: 基準点以外にはもう論点も議論しつくされてるし、理論派さんの出番もないだぜだぜww
47 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:32:26: >>41、>>42
ありがとう。最終合格枠には影響ないわけか。
でも、42さんのが正しければ、択一の足きりには多少なりとも絡むのか。
数校×数人の講師で全体に与える影響は微々たるものって考えなのかねぇ。
全部白紙（もしくは適当マーク）で出せばいいのに。
48 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:33:04: >>43
俺そこの講師がいる予備校通ってたよ
その人から講義は受けてないけど
49 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:34:01: あ、時間差ごめん。
43さん、45さんもありがとう。
ほんと、択一もわざと落ちるようにしてほしいわ。
50 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:36:57: まあアシキリに全く影響が無いと言えなくとも、3つ目のふるいで絶対に落ちるんだからいいんじゃないかね
51 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:37:13: >>48
某Wは、懲戒多いよな。
その講師然り、S藤竜のいる法人も業務停止になったし、
N島さんもつい最近業務停止になったしね。
52 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:38:15: ９７％のみなさんは、来年も受けますか？
ローにしますか？
53 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:38:30: >>51
某Wってｗｗｗ
某の意味ねぇじゃんｗｗｗ
54 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:39:11: >>50
でも、ほんの数人だったとしても、
そいつらのために、人生かけて真剣に勉強してる人間が数人落ちるとしたら大問題じゃね？
55 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:40:24: 合格厳禁と解っていてもあの現場で問題問いている内にアドレナリンが沸いてきてついつい勝負したくなるんだよ。
納得いかんと思うが男の本能なんだよ。仕方が無い。
56 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:43:39: 試験直後からずっとロムったり，たまに書きこみしたりしていましたが，
これで最後にします。
こちらに書きこまれた内容で不安が倍増するからです。
登記の申請順とか・・・。
でも，なんだか勝手に皆さんに親愛の情がわいてきました。
自分も含め，皆さんに努力の報われる時が必ずやってきますように！！
57 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:45:02: >>43
なに考えて合格したんだろうなwww
58 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:45:05: あれ？初投稿じゃなかったの？
59 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:45:27: 大勢に影響があるとかないとかはわからないけど、
「受験生の味方」感を前面に出してるのにそれはないわーって思う。
今日のＬ検証会でも講師が（疑義問、誤植等について）出題者にキレてたのが
ちゃんちゃらおかしい。

あれ？、文句じゃないはずだったのに。
60 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:46:30: >>50
足切りラインに変動が生ずる場合は，
数百人のオーダーで足切り突破者が入れ替わるはず
そうすると合格者も数十人～数百人程度入れ替わるはず
影響大なのではないか？
61 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:47:49: >>60
受けてもいいが完全白紙解答が望ましいな
62 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:47:52: >>43
懲戒された件は、
択一合格じゃなくて、筆記試験に合格しちゃったんだよ。
更に、親族の名前使って偽名で受験してた。
懲戒理由としては、偽名受験の方が大きく扱われてたよ。
63 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:50:22: >>60
①講師が基準点を挙げる→②頑張った受験生が運悪くアシキリ→③講師が記述アシキリ→④講師が受験してなかったら不合格だった頑張った受験生が繰り上げ合格

って具合になんないか？
64 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:51:08: >>60
合格者の数百人が入れ替わる？？？
数十％が入れ替わりってか？
どんな考え方したら、そうなるんだよ。
65 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:51:14: そもそも、有資格者が再受験できるっていう制度がおかしいな。
門戸広いにも程がある。
66 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:54:50: >>65
受験資格として、
「○○である者」とするならまだしも、
「○○でない者」とするのは難しいだろ。
後見みたいに、「司法書士でないことの証明書」なんてものが発行されるならいいけどさ。
67 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:56:21: >>63
なんで、基準点が上がるの？
平均点は、ほ～～んの少しだけ上がるかもしれないけど。
68 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:56:56: >>63、
それはそうだが合格をした、しかも講師たる人間が受験生の領域で基準点を変えて、
本来受かるべき受験者を不合格にさせているとしたら明らかにおかしいと思うぞ
やろうと思えば午前だけ得点して基準点あげることだってできるわけだし
69 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:57:45: >>67
仮に上がった場合の受験生への影響は？という事で
70 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/10(土) 23:58:49: だから福岡法務局は司法書士が試験を受けることは適切ではないと判断したんだろ
71 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:02:46: 択一の基準点付近では、1問あたり900人前後の受験者がいるんだよ。
仮に、午前択一27問以上に純粋な受験者が3000人いて、講師が受験することで
3050人になったからって基準点が上下するかい？
72 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:04:15: 講師はマークしないだろ
問題用紙に丸つけるだけ
73 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:05:33: >>68
＞講師たる人間が受験生の領域で基準点を変えて
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
↑そもそも、ここの考え方が違うんじゃない？
74 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:08:03: ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　 J( 'ｰ`)し　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　（　）　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　【カーチャン】　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃.　カーチャンを見た人はいつでもいいので　　 ┃
┃　　　　生きている間に親孝行して下さい｡　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
75 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:10:24: もう後戻りできん奴も多いだろうが、受かってもいいことないから心配巣んな。
76 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:10:52: 実際に基準点に影響するかの問題じゃなく、倫理的な問題だと思うんだよね。
現場で解くことでいち早く解答速報や検討会として受験生にバックするという
意味があるのは重々承知だしありがたいけど、問題用紙に書くだけで持ち帰れるんだから、
合格答案を作ったらダメなんじゃないかと。
本気で「受験生を応援」してるのなら。

45さんの言うように記述の配点を探るとかも必要なのかもしれないけど、
択一で涙を飲む受験生が多数いる以上、そこは超えてはならないゾーンな気がする。
77 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:14:06: point of no return
78 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:16:39: 講師じゃないけどおれみたいに腕試しで受けてる暇な合格者もいる
今年は福岡のアホ講師のせいで受けるのやめたけど。
マークはもちろんするよ。記述はさすがに鉛筆書きで出すけど
無勉でも午後は基準点クリアするねｗ
79 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:18:08: でも問題になった講師って３年連続ずっと合格点取ってたんだからある意味凄いな
80 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:19:05: >>71
影響する可能性は低いが，影響しないわけではない
その講師５０人のおかげで基準点が上がる可能性はある
81 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:19:38: >>79
講師だから合格点はとれなきゃまずいんじゃないの？
少なくとも人生かかった受験生と違って冷静に解けるんだから
82 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:21:09: 受けて落ちた講師を公表してほしいなｗ
83 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:24:37: あ
84 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:28:23: 司法試験書士
85 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:36:18: あ
86 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 00:36:22: スマイルセラピー最高だよ。
今日も渋谷でロールス乗ってたな。
87 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:36:26: そういえば受験票貰うとき、対面したままなのにいきなり「○○さん受験票です」とか名前言われて違和感を感じたけど、
偽名防止なのかな
88 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:39:06: >>86
あの"モッコリ"を生で見ると。。。
89 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:39:16: 新人研修の予約しなきゃ（汗）
ボラレル前に安いところｗ
早いもの勝ちだよ！
だめならあとでキャンセルすればいいｗ
２ｗぐらいとりあえず。
90 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 00:46:17: 筑波は楽しかったなー
もう１回行きたいね。
91 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:53:03: しかし、一予備校の予想基準点の影響は大きいね。荒らすやつ減ったね。しかももっと過疎ったね。
92 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:53:04: あのぅ、できればでいいんで教えてほしいのですが
今日のＬの検証会記述予想は本当に6割～7割
って言ってたんでしょうか。
93 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:55:17: 規制の影響じゃないか？
去年は基準点出た日はもっと湧いてたと思う
94 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:57:02: 記述をの基準点をなんと言ったかは知らんが、足切りクリアしたなら後はどうなるかなんて分からないんだから待つしかないぞ！たとえ、60超えてても落ちる人は必ずいるんだから。
95 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:58:41: 20年の試験についてオモロイ記事見つけた

人づてに聞いた話ですが、ある受験指導校の先生は
「今年の試験は不祥事であり、事故である」とまで講義で
発言しているようです。（ものすごく有名な先生です）

当ブログも、全くもって同意見です。

当然、問題となっているのは不動産登記法の記述問題です。

あまりにも杓子定規かつ不公正な採点方法

右欄、「任意売却、白紙」が０点であるにもかかわらず、
「白紙、任意売却」、「任意売却、任意売却」、「抹消、任意売却」
と書いた答案は、「任意売却」につき配点がされているようです。
おそらく６.５点満点で一般的な択一突破者であれば５点以上の得点に
なっているようです。

「任意売却、任意売却」と任意売却を２件申請するというのは、
登記申請としてありえず、こんな答案に配点がされるというのは
不公正といわざるを得ません。

また、「権利の登記の抹消は除く」とする注意書きに違反して３欄に
「抹消」を書いてしまったがために「たまたま」
４欄が枠にはまった答案にも配点がされています。

これはあまりにも杓子定規すぎる採点であり、
しかも、この点が、後述する基準点との関係により
決定的に合否を分けており、多くの受験者にとって不条理すぎ
る結果を生んでいます。
96 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 00:59:18: >>92
また聞きだが
４２～４８．５という、その間にいったい何人入ってると思ってんだ？
と文句を言いたくなるような予想らしい
97 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:00:13: 恣意的な基準点の設定

今年は記述式の基準は、950位まで（記述突破者992人）でした。

ちなみに昨年度の記述基準点突破者は、1244 人でした。
択一突破者の約半数のところに記述式の基準点が設定されるというのが、
暗黙の了解事項であり、択一の基準点突破者と記述式の基準点突破者の中で、
総合得点の勝負となり、上から合格者が決まるというのが、
司法書士試験の試験制度でありました。

その結果、例年、いわゆる「総合落ち」する者が250名程度出るのですが、
今年は62名のみ。つまり、択一基準点突破者で記述の基準点を越えた者は、
ほぼ合格していることになります。
これは、択一の高得点者のアドバンテージがほぼないに等しい状態と
なっていることを意味します。

本来であれば、16.5～17点あたりを基準点とするのが妥当で
あったはずなのです。その上で、総合得点での勝負とすべきでした。

基準点の"低さ"が話題となりましたが、
基準点はむしろ恣意的に"高く"設定されているのです。

では、どうして、こんな所に基準点を設定したのか。
98 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:00:59: 考えられる理由は、
１、記述の基準点を少しでも引き上げたかった
２、不動産登記の記述０点の合格者を極力出したくなかった
両方の理由があるのでしょうが、２の理由によるところが大であると
思われます。

あまりに恣意的であり、不適切な出題を棚に上げたご都合主義であると
言わざるを得ません。

問題の不備、不可解な採点方法により「差」を生み出し、
恣意的な基準点の設定により不公正に合格者が決定されるような
試験であれば、一生懸命に努力を重ね、真剣に試験に臨んでいる
受験者があまりにも報われないです。
99 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:03:21: 上の記事
「登記まにあ」てブログ
かなり鋭い記事だと思うのだが、有名なの？

http://toukimania.seesaa.net/
100 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:05:44: ２９－２７だ。
101 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:06:56: >>100
お前もスクリプトなのか？
102 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:07:44: >>99
知らん奴だが確かに的確だな
ちょっと姫のような書き方ではあるが

この記事の通りで行くと、今年も不等の登記でも順番間違えた奴も同じような採点が
されるのだろうな
103 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:09:08: >>96
サンクスです。
配点不明とはいえ、（特に消灯の影響か）
アバウトすぎですね。
104 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:09:50: 総合落ち２回経験しちゃった☆
今年もフレーム外してないけど、やらかし上げてるよ。
105 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:12:20: 私も今回は総合落ちの可能性大
２９－２８ー４０チョイくらい
106 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:12:27: そもそも不当法5欄とか消灯法3、4欄みたいに考えるのに時間がかかる問題とか飛ばして
ケアレスミスのチェックした方が点数は安定すると思うんだけどなぁ
107 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 01:13:08: にしても新設分割は対策できないよ。あんなもの短い時間で素早く解ける能力なんて必要ないのに。
それよりも早く認定の勉強したほうがいいよ。
今年は、超マイナー論点の請負が出たから。カトウ先生の本がオススメだね。
108 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:14:02: >>99
登記マニア、
俺もチェックしてるよ
更新頻度が低いのがアレだが、
書いてる香具師はどっかの講師だな
109 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:18:54: 香具師と書いてヤシと読む
これを知ってる俺は合格かｗ

試験にゃ出ないがなｗ

漢検でもうけるか
110 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:19:42: 不動産
免許税ミス×３
及ぼす変更の不動産の特定ミス（別紙２に○してない）×１

商業
１欄登記事項漏れ×２
添付書面ミス×２

３欄理由崩壊
４欄崩壊

さて、これで基準点越えれると思う？
111 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:20:38: >>105
記述どんな感じ？
112 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:20:48: 未使用品の教材がある人はとっととオークションに流しましょう。
どうせ法改正、または最新版が出て、新しい方使いたくなるって。
値がつくうちに新しい本の資金に変えましょう。
113 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:24:30: >>110
間違いが実際にそれだけならいくと思う
114 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:25:21: >>110
税金３つはすごいな
なぜそんな事になる？
普通に考えれば不党は－4で31
消燈は２欄完璧としてー11で24

合格おｋ
115 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:25:37: >>109
古くからのねらーなら誰でも知っとるわｗ
116 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:26:45: >>115
おれはねらールーキーだｗ
117 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:28:26: 商登と不登の記述の添付書面は、１通間違えるごとに減点どの位ですかね？
118 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:28:59: >>114
持分で課税価格を按分するのを忘れたというベタなミス。
登録免許税配点２って事ないかな？
119 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:31:27: >>118
税金２点にすると、目的・原因・人だけで８点超えると思う（添付書面が点数無くなる）
120 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:35:08: 添付は－１と思ってるが、場合によっては－０．５という有力説もある
121 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:36:09: 税金２点は４欄の税金を間違えた俺にとっては困るｗ
122 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:37:23: 【深夜の部：テーマ】
スレにも笑いを

(注)荒し書き込みをしないこと
　　　　　　　　　以上
123 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:39:41: 俺はクレの三枝の動画を見て、顔がチ○ポに見えた
それは俺だけだろうか
124 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:40:42: この時期なかなか笑えねーな
失笑ならいくらでも出るが
125 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 01:41:21: 根元先生サイコーだと思わないか？暴走戦士って感じで。
ただ、笑顔が怖いんだよ（笑）
126 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:42:18: 去年不当の添付書類、大事なもの特に指定して書かせるものは
ー１で間違いない感じだったよ。
127 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:42:52: 三枝ちんのブログ見たことあるけど、もうハチャメチャだね。笑ったけど二度と見ないよ
128 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:45:51: >>119
ありがとー！
まだ結果はわからないけど、希望が沸いた。
過去４年択一で逃げ切り点を取りつつも記述の基準点の壁にやられてたから、何としてでも越えたい！
これで無事に越えたら合格も見えてくるよー。
129 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:46:21: >>124　失笑でもいいじゃないか

みつを　　　
130 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 01:47:32: レックの根元先生の１８番。
はい、ありがとうございます。
131 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:50:56: で、基準点予想は
２７(＋１)ー２６(ー１)ー４３～４５
な感じか？
132 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:51:14: >>128
択一はどうだったの？
133 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 01:54:04: >>132
没問になるっぽい供託法９問目を含まないで、29-32だよ。
134 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 02:01:06: 今年も早稲田の会場で土木の試験ありましたか？
去年の話なんだけど、土木受けるやつが書士試験の教室で座ってたんだよね。
135 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:04:23: 試験開始30分は退出できないけど、その人大丈夫だったか？
136 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:07:44: は～タバコやめなきゃな。いっそ販売禁止にしてくれよまったく(怒)
137 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:08:40: 今年もみつをいたんだね。
期待してるよ。
138 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:10:57: 午前は２９だ。
139 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:12:20: みつを違いだ。今年はせんだみつをだ
140 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:14:35: え～～！せんだもやるじゃ～～ん。
全然見分けつかないしぃ～～。
141 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:16:35: じぁーさ、こうするわ

みつを(ﾅﾊﾅﾊ
142 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 02:16:40: 試験開始直後、強制退場になってたよ。
みんな大爆笑してたね。
143 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:19:35: >>141
うん。まちがいないっっ。
144 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 02:26:25: neruwa

みつを(ﾅﾊﾅﾊ
145 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 02:58:28: 口述試験の会場知ってますか？
渋谷の道玄坂にあるフォーラム８ってところなんだよね。歌広の目の前。
この試験面白くないか。
146 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 03:08:47: おおよその基準点も見えてきたし
週明けから動くとするか。
147 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 03:21:53: 早く事務所決めたほうがいいよ。
研修中は倍率高いからね。
148 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 03:29:15: ９７％のみなさん、おはようございます。
149 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 03:58:46: >>108今見た。更新頻度低いとかのレベルじゃないじゃんw釣られたよw
150 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 06:22:13: 供託法の9問目はなんで解答なしなのかぽ
午後28になってしまったぽ・・・
151 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 07:47:31: ●公務員として勤続すると得られる資格について

・具体例

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)

地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→簡易裁判所裁判官(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると付与される)

国家Ⅱ種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官・国Ⅱ検察→副検事(内部試験に合格するとなれる)

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1275691065/l50
152 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 07:49:01: サラリーマン時代に社労士と行政書士は一回で受かったのに、
無職になって、目指した司法書士は6回目の今年も失敗。
153 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 07:52:03: >>152
泣き言なんざ聞きたくないね
合格するまでおやり
154 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 08:20:12: >>150
WWでは「４」だよ
明らかな誤植に目くじらたてるなだと、組み合わせ的にもそう解釈するしかないんだし
俺は気づかなかったけど
155 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 08:26:06: かえって試験中に気づかなくて良かった
気づいたら答え出せないよ
156 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 08:52:32: >>150
ある板で聞いた話

以前の本試験で根抵当権移転登記請求権を代位原因として”設定者”に代位して元本確定…
という問題

当時○のまま最後まで押し切った経緯があるらしいが…
157 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 08:59:37: ある板って言うか前スレだろ
158 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:13:08: 抵当権の抹消登記を後順位担保権者が設定者と共同申請出来る、
という先例があって、これは順位上昇という登記記録上の利益があるから、
抹消登記の登記権利者として適格性が認められるんだね。
159 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:21:45: そうすると、後順位担保権者は、元本が確定したが未登記の先順位根抵当権を譲受けていた場合、
根抵当権移転登記を得ることは、順位上昇に準ずる登記記録上の利益を得られるわけで、
設定者と移転登記を共同申請する登記権利者としての適格性を有する。
この登記請求権を被保全債権として、元本確定登記の登記権利者である設定者との共同申請を代位出来るんだ。
160 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:23:49: 登記義務者に代位する稀な例だね。
161 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:25:26: じゃあ、何故、設定者に代位出来るのだろう？
162 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:26:16: 誰か止めてくれ(笑)
163 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:28:17: そんなことより、はやく次のstagieへ進もうze？
164 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:29:15: 昨日の発表で一気に過疎ったね。
165 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:30:40: >>163
ステイギー？

シュターギー(独語)？
166 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:30:45: 記述が7割とか言ったからじゃねーか？おそらくその講師は平成20年も6割とか言っているはず。
167 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:30:46: >>159
こういう問題が対話形式ででてきたってこと？
168 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:32:23: >>167
単なる誤植と思うが…
169 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:33:25: >>166
全体としては6割だろ？
たしかに7割だと記述で切られる可能性がぐっとあがるけどな
俺達にしてみれば新設分割は不確定要素のオンパレードなんだし
170 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:34:29: 択一突破して、記述式突破しても、最後は総合点だよね…
171 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:34:54: >>167
スマン。
さっき思い付いた出任せなんだ(笑)
尤もらしいでしょう(笑)
172 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:35:07: まじで9月29日って長すぎね？
173 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:35:55: 貼っておこう。

L見解間

午前
27(+1)
午後26(-1)
174 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:36:45: まだ夏にもなってないのに､発表は秋だぜ？
175 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:37:25: >>170
でも全部突破して総合点で落ちるのは300人前後なんだよなあ
以外と少ない
176 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:37:44: >>174
暦の上ではもう…
177 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:38:44: 午後は去年並みか。誰だよ午後２７、２８とかいってたやつ。

逃げ切りは５９か
178 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:39:01: >>175
その300人に入ると却ってダメージがでかそうだな。
何より止められなくなりそう。
179 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:39:26: 昨年の商登記述はオーソドックス、株式数と資本金と選任日と就任日が異なる役員１名
間違えた所で致命傷にはならない。

今年はどうか？新設分割がオーソドックスな訳ない。なのに昨年の6割よりも基準点が高い？
監査役の一件といいもはや信用ならない。
180 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:40:15: 択一記述式突破したら必ず合格にしてほしいよね…
181 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:40:30: ６割あるかないかだよ
182 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:41:38: ●公務員として勤続すると得られる資格等について

・具体例

裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)

地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官→簡易裁判所裁判官(内部試験に合格するとなれる)

国税専門官→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

国家Ⅱ種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)

裁判所事務官・国Ⅱ検察→副検事(内部試験に合格するとなれる
183 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:42:34: >>179
これで法務省的に分割消極が正解、なんつったら阿鼻叫喚だぬ
184 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:47:45: でも、記述は波乱が起きそうな気がするな。なんせ消灯の配点もあくまで皆が予想してるだけだから…安心は出来ないよね。
185 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:48:10: それだったら俺代打サヨナラ逆転満塁場外ホームラン
186 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:50:45: 現実はPKのようなものさ…
187 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:51:14: >>179
それはないとおもうがw
ただ合格レベルにあるやつらは人生賭けてるやつばかりなのにこんな疑義問や
没問連発は完全に舐めてるとしか思えないがな
チェックで済む話なのに
188 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:52:23: >>187
そうかわかったぞ！
試験委員は俺たちをリスペクトして午前は2時間、午後は3時間以内でチェックしてるんジャマイカ？
189 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:55:06: ほんとだよな。待つのって一番やだ…試験の1ヵ月前より、発表までのこの期間の方が嫌だ
190 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:57:49: 不合格確定だった去年の今ごろはもうバリバリに勉強してた
191 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 09:59:49: >>190
だなｗ
俺は試験一週間後に一年間の予定立ててた頃だｗ
今年は予定通りの実力がついたがそれでもボーダーか・・・
192 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:01:58: >>182
×　裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)
○　裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務した者で法務大臣の認定を受けたもの)
実態としてはこの法務大臣認定が最大の関門になっており，
認定の前提として２度にわたる試験が実施される運用となっている。
ちなみに行書の場合は１７年勤務で自動的に付与される。
193 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:05:10: 完全に自信のある人で、確実に合格してる人って何人いるんだろうな？
194 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:07:18: マークミスしてない自信ってのが無いな
去年は自己採点28だったのに27だったし
195 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:11:42: 不登の欄間違いの次はマークミス

いい展開ｗ
196 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:12:44: ギリギリでもいいから、合格してほしいんだけど、ギリギリで合格するとなると、口述・考査の勉強をすべきなのか否か悩む…
197 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:17:12: 認定考査の勉強は結果不合格でも無駄にはならんと思うがね。
口述は合格確認してからでも良くないか？
198 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:21:36: >>197
しかし、もし落ちたらと思うと…考査への気持のシフトが踏み出せない…
199 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:25:49: 遅かれ早かれ考査受けるんだからいいんじゃね？

それに考査の勉強って民訴の勉強にはならんのかね？知らんけど
200 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:28:04: 私もわからんが、内容調べてやってみようかな。
201 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:30:07: 精神状態の良悪

合格確定　＞　ボーダー　＞　直前期　＞　足切り確定

>>189　君はまだ幸せな部類だよ
202 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:30:31: あんまり早く取り掛かるのも考えものだろう
203 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:32:26: 市販の認定考査のテキストって蛭町講師のやつだけだよな。
今年の考査で問題になった「請負」には対応してないと聞いたがどうなんだろうな。
204 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:33:18: いいんじゃないの
流石に2年連続請負はないだろ
205 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:33:26: >>201
直前期> 足切り確定
ってどんないみ？
206 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:35:39: やっぱ早いかな…だよな
207 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:38:20: 確かに今やっても殆ど記憶に残らないかもな
しかし司法書士の勉強をする気にもならんし他にやる事もない
208 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:39:26: 事務所のバイトすら見つからない
どうしよう
209 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:40:58: これからもっと駄目になるよ。
ミンスが原因。
210 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:42:37: ちゃんと投票池よ
211 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:42:54: 燃え尽き症候群って怖いな。なんなんだ～この気持ち…
212 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:43:58: 期日前に投票だろjk
213 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:44:43: 結局のところ
ネットにはじかれたテニスボールは
どっち側に落ちるのか
誰にも分からない
214 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:45:52: 試験前までは狂ったように勉強してたのにな。今机に向おうものならきっと拒絶反応起こしてしまう。
215 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:48:40: 選挙特番じゃなくて、H22ねん司法書士試験、択一･記述式徹底検証特番でもやってほしいよな。記者さん試験委員を取材してください。
216 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:54:45: なんで試験の特番しないの？
217 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:55:20: んなもん視聴率ゼロだろｗ
そう考えるとこんなスレがあがってる資格板は狭い世界だよな
218 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 10:58:30: そうだ選挙よりも日本の未来よりも気になるのは自らの試験の合否だ。悪いか？
219 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:02:53: >>216
テレ東でやるみたいだよ
220 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:13:22: >>219
うちは地方だからテレ東が見れないｗ
221 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:16:10: メガＴＯＮネットワーク
222 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:16:20: 本番に弱すぎて、仮にあと１０年続けても受かる気がしねぇ。
択一で、なんでこんなの間違えたんだろうって問題が多いんだから
記述は爆死だろうな。行書の試験はノーミスで軽く通ったんだが。
223 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:19:12: 6割と8割のプレッシャーは全然違うからな。
しかし組合せ問題が中心と言う前提で、全肢検討する事でケアレスは少なくなるはずだが？
224 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:19:17: 択一はともかく
記述になると緊張のため手が固まって動かなくなる人もいるらしいね
225 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:20:53: >>224
記述イップス?
226 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:21:43: 本当に、頭の中が真っ白になるという現象を体験ができる
227 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:22:42: 初受験のときは、ペンを持つ手が震えた。
あのAAのレベルで震えた。
228 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:22:44: 俺、名前ちゃんと書いたかな・・・
229 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:27:56: 昨日の伊藤塾の検証会に出席したやつ、監査役の蛭町先生の見解を教えて
くれないかい？
230 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:35:51: 複数解や没問もあるし、基準点はおそらく２８、２７。
２７、２６なんてありえないよ。

記述は、不当３０消灯２０くらいはみんなとれてる。
したがって最低５０、５２～３が妥当なとこじゃない？
231 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:38:31: >>230
日本語で
232 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:43:39: >>230
ちょっと何言ってるかわからないです
233 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:54:24: >>230
一昨年出直してこい
234 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 11:57:29: >>231-233
ボーダーズの皆さん、来年また頑張りましょう
235 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:01:30: 結局複数解答があろうと、没問があろうと、法務省が問題作った時点で、解答があるんだろうから、その解答が間違ってる事に気付いてないからこんな結果になったんだろうし、後は法務省が認めるか、当初の解答通りゴリオシするかだろうな
236 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:03:58: ところで午後の問３０はどうなるんだ？
LECが３で突っ張る根拠は何なんだ・・・
237 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:04:13: 心配ありがとう。でも大丈夫あなたより確実ですから。自分の心配したほうがよかぜよ
238 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:09:19: 姫野先生は、記述下がる
有賀先生は、記述上がる
239 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:09:27: >>234
ボーダーズにギリ入れるかどうかぐらいの点数しかないから困る
240 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:11:15: Ｈ１７年の記述の足切りは７０点換算すると３４ぐらい。この年の不登は仮処分による一部失効というマイナー論点のため、不登崩壊の合格者は多かったと聞いた。　
この年の商登は持ち分会社から株式会社へ移転の登記だったと思う。（違ってたら誰か訂正して）
しかし、基準点は３４と高い。つまり設立系の組織再編の問題は意外と点を取れる受験生が多いということか？今年の不登はＨ１７年と違い、易しめだったことを考慮すると足切り基準点４２（6割）を超え、４９（7割）ぐらいを限度として上がってもおかしくない気がする。
答練で組織再編の問題が出たときの基準点はどうなんだろう？
241 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:11:35: >236
そんな心配したって仕方ないぞ。どうなるかなんで、誰にも分からないんだから
242 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:16:46: >>240
Ｌの実力養成編の答練で吸収分割出たときは、低かったぞ
あと、持分会社じゃなくて、有限会社な
243 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:17:52: >>240
H17年の消灯やってみな。今年以上にただ書かせるだけだから。こんな疑義問じゃないし、即日解答が割れないで速報してたから
244 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:25:47: 組織変更なｗ
245 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:25:48: トウレンなら５、６割が足切りになるよ。
本試験だから６割。
246 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:27:17: >>242
俺もＷ答練で株式移転の問題が出てたはずだから、成績表探してみる。
>>243
ケケの過去問分析ノートでＨ１７の問題は特例有限の商号変更登記に改訂されてるんだけど、大体同じかな？
247 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:35:26: >>246
全然違うぞ
248 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:37:06: 有賀は、確か平成１５年は不当消灯どちらも簡単だったと言ってたような。
今年は簡単なのは不当だけだから、平成１５年みたいに７割もいかないって
ことでしょ。

でも、確かに不当はみんな３０取ってるよ。
消灯１５としても、去年を越えて４５。

４５～４８ってとこじゃないかなー？
249 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:39:32: >>246
247だが、全然ではなかったけど、全く同じではないからな。
250 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:43:43: >>248
そんな事言ったら去年だって基本的な問題だし簡単だったと言ってたぞ。結果41だぞ
251 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:45:06: 記述はアシ霧５０いくよ。

不当３０ある人は、消灯２０あれば安心。
役員商号積極組は－１０点の大地雷踏んだわけだから、もうだめだーーー
252 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:46:10: 疑義があるだと？

例年通りだね
253 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:47:27: >>250
名変抹消を逆にしたみたいな、即死組がいないからね。今年は。
254 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:48:44: そんなに去年簡単だった？
じゃあなんで落ちたの？
255 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:49:33: まぁ～受かる人は受かるし、落ちる人は落ちる。仕方ない、これ実力。
256 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:50:15: 毎年言えることだが、地雷爆発は２つまで。
３つ踏めばアシ霧だ。

ボーダーズは不当の特別代理人と、消灯の商号役員踏んでるだろ？
つまり監査役が生死を分けるってことだ。
257 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:54:10: 監査役は予備校でも意見が分かれてるから
どっちでも大きく点は引かれないと思う

特別代理人と商号役員も地雷とまでは言えない
258 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:54:56: 合格確実だと思ってて、落ちてるやつもいるからな～みなさんまだ分かりませんよ～
259 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:58:34: 逆にボーダーズが合格して、確実組から落ちたら笑い者だな
260 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 12:58:38: 平成１９年
有賀先生は、記述足きり３２～３８と言って、実際３０
261 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:02:34: 確かに最後は消灯の出来次第だとおもう。だからボーダーズが合格して、確実組が惜しくも不合格って事もあると思います。
262 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:05:23: 有賀の予想はいつも高め。採点が厳しいからかもだけど
263 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:06:37: 商登２欄の配点が１１を越えれば、商号役員変更は今試験最大の地雷だろうな。－10は痛すぎ
264 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:07:19: 投票権がないのは黙ってろ
265 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:08:16: 有賀だって、実際の配点知らないんだから。あくまで個人的見解だよん。
266 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:13:40: 去年の地雷ってなんだっけ？
去年たしか、取締役E・監査役 F退任させずに、資本金も間違えたけど
合格したぞ　ちなみに商登は20点ちょいだった
267 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:14:12: 記述の基準点は皆さんが思っているよりも相当低くなるはずです
268 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:14:53: >>266
まあそれくらいなら２０ある
269 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:16:21: >>263
確実組なら、ボーダーズよりは少し心に余裕があるはずなんだけど、君は成績優秀者なんだろう!?しかし、即死になってしまったため暇をもて余し怒りをぶつけているんだろう。諦めないで頑張れば来年はボーダーズにはなれるよ。
270 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:16:50: 不登商登あわせて45点くらいあれば切られることはない。
271 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:19:44: 去年の地雷は欄間違えでございます。商登1点だった人もいたとか
272 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:25:20: 択一で逃げ切り点取ってる人ってどれくらいいるか予想つく人いる？
273 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:27:38: >>272
500人。どうだ？
274 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:28:00: 見たことのない問題出して，受験生をパニックに陥らせる
のが試験委員の常套手段
今年の新設分割も後から考えるとなんということはない問題
吸収分割＋設立と考えるとたいしたことはない
商号譲り渡し人の・・・も記述式過去問をやっていれば解ける問題
過去問を解きながらこんなのは絶対でないだろうと思ったけどね
275 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:28:42: 逃げ切りがプラス６問だとすれば６００人ぐらいじゃない?
まったく根拠ないけどｗ
276 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:30:50: >>273 >>275
そんなに少ないものなの？
2chとかみてると2000人くらいいそうなんだがｗｗｗ
277 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:33:25: >>267
いや、適当に言ってみただけ。そんなの分からないんだから
278 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:34:38: 択一突破できた人は約２３００ぐらいしかいない
279 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:34:51: >>274
確かにあとから簡単なんて誰でも言えるよな
今自分が解いたら新設分割の効力発生日なんて基本中の基本論点絶対落とさないし、
日付を登記すべき事項に書くなんて凡ミス絶対にしない
でも本試験であの緊張の中解くとかなり多くの人が間違えてる
そんなもんなんだろうなぁ
論点的にはなんともないからな
たぶん2欄の商号変更、役員変更なんかも論点的には知ってる人結構いたんじゃないかな？
でも書いてしまったとか
280 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:39:38: >>２６９　
おいらは択一60、不登２８ぐらい、商登２欄崩壊組のボーダーズだ。確かに暇をもてあましてるよ。商登の配点、記述の基準点次第では足切られそう。だから、総合で達していても、記述で足きりの可能性たかし
281 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:42:17: 紅の豚でも見るか
282 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:43:41: >>280
269だか、すまん。
君、いけるんじゃないかい!?消灯が本当にそれだけなら…
283 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:44:22: >>280
書士プロパー？司法転向組？
284 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:48:53: >>280
いけるでしょ
285 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:54:25: >>280
おめでとう
要件事実の勉強でも始めたら？
286 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 13:55:40: >>280
今年の平均的な合格
287 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:03:21: 280だが、商登２欄すべき事項で、最悪３の失点。監査役積極。添付に役員関連書面全く記載なし。簡易分割を証する書面の()書きが適当。
３欄理由中に、新設分割設立会社の用語を新設会社と略語で連呼。４欄平成22年7月1日免責の登記と記載、理由は３欄と同じく略語表記。
なっ？ぎりぎりだろ
288 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:05:19: うかるうかる
50位くらいで受かる
289 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:05:53: 安心は出来ないだろうけどぎりぎりってレベルでは…
不登はいいんなら
290 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:08:51: ２８７だげどなんだか希望がでてきた。みんな、ありがとう！
291 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:09:32: >>287
で、連呼より3･4欄の理由はどうなんだ？模範みたいな感じなのか？いずれにせよまだ分からないぞ。今年は下手したらそんなやつばかりだ。しかし、覚悟は必要だ。みんなある程度覚悟はしてるはずだ
292 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:14:49: 東京法経の模範解答は、２欄の登記すべき事項に日付入ってるよ
293 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 14:15:06: 三菱UFJモルガンスタンレー証券株式会社。
これも会社分割で設立したのか？
294 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:16:04: >>291
4欄とか最高裁判例のマイナーな事例だぜ？
減点なしで正確に書けてるやつが受験生レベルにいるかよｗ
295 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:19:21: >>291
模範の解答がＬしかわからないんだけど、理由の大枠は合ってると思う。けど、言い回しがくどかったり、日本語がおかしかったりで、減点されてるかもしれない。
296 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:22:53: >>294
だから、4欄なんて最終的にあまり関係ないと思ってるよ。4欄は理由まで訊いてるんだから、答えとしてはある程度的確に書かないとダメだと思ってるよ。自己採点でも、俺は4欄は計算に入れてないし。だから、287だっけ、諦めるなって意味で書いたんだ
297 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:25:44: >>287は不当法に思わぬケアレスミスの連続がなければ合格だろ
298 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:26:11: >>292
キュウホウならいれてた。どちらも正解だと思う。
299 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:28:05: >>295
なら後は待つだけだな。俺も待つだけだ。
300 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:31:25: この３ヶ月の待機期間は何をして過ごせばいいんだｗ
301 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:31:31: >>287そのぐらいじゃおちねーよｗ
302 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:33:55: >>287
俺とほぼ同じデキだが、俺は択一５９だ
この３点の間にとてつもない壁がそびえたってるような気がする
303 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:33:56: >>300
1.行書の勉強
2.要件事実の勉強
3.民訴の勉強
4.バイトして金を貯める
304 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:34:21: 待機期間

バイトをした方がいい。事務所は探さない方がいい。合格した後の方がいい条件。不合格なら勉強しながらになるから。
305 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:34:56: >>302
壁は小さい
306 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:35:11: みんないつから勉強やらなんやら始める？
307 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:36:19: 民訴の勉強はさすがになｗ
秋からやりゃいいんでないかい？
308 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:37:04: ９月末までの短期バイトさがすか
309 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:37:07: >>302
お前も合格してもらわないと困る。
310 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:38:17: >>309
㌧ｗ
一緒に合格だ
311 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:40:00: >>306
やる気とHPが回復してからだな
312 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:41:34: 試験前は試験が終わったらアレしようコレしようとか考えてたが、
いざ試験が終わったら何にもやる気せんｗ
313 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:43:02: >>312
たしかにｗｗｗ
もう一週間たったからそろそろって思ってもなかなかｗｗｗ
314 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:43:39: >>287 択一63 不動産30 商業1欄7割くらい、3欄崩壊、2欄も日付入れた俺もボーダーズだよ。やはりこの辺りが固まってるか？
315 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:46:32: 去年の合格者のスレ、結構おもしろいな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1275621046/l50
316 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:46:53: >>314
そうだな
4000人くらいいそうだ
317 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:47:07: みんなの書き込み見ると27-27くらいで基準点突破しても厳しいよな
記述perfektじゃないと
318 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:47:12: 択一そんなけあるなら安泰でしょ。
不安なのはわかるが
319 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:50:55: >>314
2欄の分割は日付いれなきゃダメなんだから当たりだろ。ハンドブックにも書いてあるから間違いない。
320 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:51:30: >>317
相対評価だから蓋を開けてみるまでわからない
ここのカキコはふざけていってるやつもいるからあんまり真に受けないほうがいいぞｗ
321 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:51:56: >>314
つうかお前合格してもらわないと俺が困る
322 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:52:43: >>316
ｗｗｗｗ
今年はそんなに実力者たちがたくさん受けてたのか
来年頑張るか
323 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:53:13: 正直9月29日まで精神が持たん
324 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:53:14: 行書は一般知識があると思うと腰が引ける
とてもやってられない
325 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:54:10: >>319
え？そうなの？
まあ俺も入れちまったけど
326 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:54:13: >>322
択一35-35で記述が10割の俺も不安なんだから当然
327 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:55:23: >>326
Lのデータで択一満点の奴が一人いるけど
あなた様でしたかｗ
328 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:56:24: >>327
あいつは午後34だろ
329 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:57:03: 行書取ったらなんかいいことあんのかな
農地の転用の申請を金とってできるくらいか
330 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 14:57:16: >>325
そうだよ。設立の登記記録に関する事項には、日付かかないけど。
331 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 15:06:06: みんな選挙行こうぜ。
スマイルセラピーのおやじ良さそうだな。
332 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:07:38: どいたらええがじゃ～。わからんぜよ
333 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:09:20: 要件事実の勉強って何やるんだ？
要件事実マニュアルとかいうやつ読めばいいんか？
334 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:09:22: >>329
内容証明書いても契約書作成しても金をとれる
認定もっていれば１４０万以下なら内容証明を金とってかけるらしいけど
335 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:12:31: >>334
なるほどな
でも行書の作った契約書なんて怖くて使えんｗ
司法書士の作った契約書もなかなかお粗末だが
336 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:13:26: >>333
まずは入門編として「言い分方式による設例１５題」を読む
その後加藤新太郎先生の「要件事実の考え方と実務」を読めば完璧
337 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:16:14: >>335
どうせ契約書のひな形があって，それをコピペ修正する
だけだから誰が作ってもそんなに変わらない
338 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:16:26: ちょっと家の食卓がガタガタするので、食卓の足に合格ゾーンを挟んでみた
安定したｗ
339 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:17:53: いままでよくたってたな
340 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:18:50: >>338
俺もXboxが振動で結構響くから下に合格ゾーンはさんだら結構共振収まったｗ
341 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:18:55: 合格への願掛けとしては、禁煙とオナ禁ではどちらが有効だろうか？
342 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:19:01: 憲法刑法の合格ゾーンならありえるかな
343 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:20:05: 合格ゾーンは使い道が豊富だなｗ
344 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:21:02: >>336
ググッたら上のやつは超基本なのかｗ全然知らかったサンクス
>>338
バチ当たるぞ
昨日の資源ゴミに答練模試の問題出そうと運んだけど、試験の神が激怒しそうだから持ち帰ってきたわ
345 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:22:05: 試験の神は予備校嫌いらしいよ
346 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:23:12: 試験の神は間違いを指摘されるのが大嫌い
347 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:23:31: Wの模試は当日に燃えるゴミに捨てたがなｗｗｗ
348 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:28:08: 今回のＷ模試はずれまくりだたね点数悪かった
349 : 名無しさん＠そうだｺﾝﾋﾞﾆに行こう : 2010/07/11(日) 15:28:53
350 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:31:12: あぁ～期待感だけが高まって胸がドキドキする～
351 : 名無しさん : 2010/07/11(日) 15:33:56: レックの模試が１番本試験に近いでしょ。
W模試は細かすぎるな。
352 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:37:06: そもそも模試は時間はかるためにしかつかってなかったな
予想論点として憲法や法人、前住所通知、特例方式なんかのマイナー論点を参考にしてたくらいで
特に点数なんてどうでもよかったし
353 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:41:55: >>350
確実組なのか？いいなぁ～
354 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 15:51:18: >>350
わたしもｗｗｗ
３３－２９不ほぼ完答商６割
355 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:54:14: 合格ですね

マークミスの無い限りな
356 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 15:56:33: >>355
マークミスもそうですけどミスしたらダメだよ
この試験はｗｗｗ
やっと合格できたって実感してる
357 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 15:58:16: >>353
俺は逃げ切りじゃないけど，根拠なく期待感だけが
高まっていく感じが止まらない
358 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 15:59:47: >>357
逃げ切りじゃないのですかｗ
発表当日に絶望しないようにねｗｗｗ
359 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:04:14: >>358
そうだな
ちょっと落ち着いてきた
360 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 16:06:01: >>359
択一どれくらい
361 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:09:33: >>360
29-28ぐらいはあるよ
362 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 16:11:40: >>361
いわゆるガクブル組か
記述で逆転できるかだね
363 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:15:12: 確実組ってどんくらいなんだ
択一逃げ切り確保不登9割商登8割といったところか
364 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 16:15:34: 逃げ切り１８０
記述足切り４２とすると
合格点は２２２
２９－２７だと記述５１か・・・
365 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 16:22:16: 記述ごじゅう以上なんて夢のまた夢
366 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 16:31:22: 逃げ切り１８０記述足切り４２
合格点２２２のインパクトが強すぎたか
スレの勢いが止まったのにはワロタｗｗｗ
ただの妄想だから気にスンナ
367 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:44:44: 質問なんですけど，午前第７問の解答は「１」じゃないんですか？
どこの予備校も「３」ですけど違うのでは…
368 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:47:03: >>361
別にガクブル組でもないんじゃないかい？記述次第で
369 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:52:09: >>361
俺も同じような感じだが良く分かる
370 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 16:54:47: >>367
解除前の第三者と解除後の第三者に要求される登記の性質が違うから。ざっくり言えば前者は資格保護要件、後者は177条だから3でいいんです。
371 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:00:15: >>370
　回答ありがとうございます。
　解除前の第三者の登記の性質は，判例は「対抗要件」で，学説が「権利保護要件」としていると思うのですが，判例の理解が違うということなのでしょうか。
372 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:03:57: 登記が必要ってことを対抗要件だといってるからね。
373 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:09:53: >>371
だって肢イは解除前の登記の性質を訊いてるのに、二重譲渡って明らかに×でしょ。むしろ肢イは解除後の登記の性質を訊いてる肢ウの根拠でしょ。だから3です
374 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:10:18: 死線をくぐり抜けてきた猛者にお尋ねしますが、今年の問題は、
Ｗセミナーの竹下関係の全書籍と過去問だけで対応できますか？
375 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:15:00: >>373
　二重譲渡「類似」とみて，対抗要件としての登記を要求しているとするのが判例ですよ。
376 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 17:15:19: >>368
別に絡むわけではないが
記述の出来次第って時点ですでにガクブルなんだと思われ
377 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 17:17:55: 逃げ切りあれば記述は足切りとりゃいいのか
つまんねー試験だよまったく
378 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:21:39: 受かったら受かったで大変な毎日なんだろうな
379 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 17:23:48: 早見表（合格点２２２記述足切り４２と仮定）
択一　　記述　
１８０　４２←いわゆる逃げ切り
１７７　４５
１７４　４８
１７１　５１
１６８　５４
１６５　５７←択一足切りライン
１６２　＊＊
380 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 17:25:47: 択一でこけると挽回厳しいな
381 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:26:29: 合格点222点tって、妥当なの？きついな
382 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:27:34: >>374
竹下関連の全書籍というか最終的にはDP（基本書)と過去問と六法で十分だと思うが
もちろんなにかしらの講義は絶対聞いたほうがいい
383 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 17:28:56: >>381
去年の２２１．５を参考にしてる
去年より簡単とは思えないので同じに設定した
384 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:29:29: >>381
２ｃｈ的には妥当な線だろう
実際は－５～－１０位が実際の合格点だろう
385 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:31:25: >>383
流石に去年より合格点は下がるだろう
386 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:35:02: 確かに21○点になりそう
387 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:37:26: うん
ボーダー中のボーダー
たまらん
388 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:37:50: >>385
俺は気持ち上がると見てるんだけど。
記述の記載量が少なかったのが影響するとみてる。
389 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:38:52: 30・30・6割が合格スタンダード
390 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:40:32: スタンダードな論点じゃなかった分、基準点は下がるとみてるけどね
391 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:40:38: 択一でボーダーならさっさと諦めて次の年に備えてるわ。
392 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:41:55: 記述のアシキリ7割なんて話間に受けるなよ。

不登は易化というけど昨年も単純だっただろ？商登に関しては昨年は例年通りのオーソドックスな問題で
今年はいきなり新設分割出したわけだから昨年の42点より下がる事はあっても上がる事は無い。

どこかの予備校が監査役をさせないだとか記述６～７割と言ったばかりにおかしな話になってる。
393 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:43:19: 　　　前　　　後　　　記　　記70　合格
２１　87(29)　75(25)　　－　41.0　221.0
２０　84(28)　78(26)　19.5　26.5　189.5
１９　84(28)　84(28)　30.0　40.5　211.5
１８　81(27)　75(25)　31.5　42.5　202.5
１７　87(29)　78(26)　25.5　34.5　203.5
１６　78(26)　72(24)　31.5　42.5　197.0
１５　84(28)　72(24)　36.0　48.5　208.5
１４　81(27)　75(25)　32.5　44.0　206.0

去年の記述41.0点を５２点満点に換算すると、30.5点相当になる。
この差を合格点から引くと、合格点は210.5点になる。
択一と記述のバランスで多少誤差は出るだろうが、
目安として言うならば、過去２番目に高い合格点に相当することになる。
394 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:44:54: LECの実践力ＰowerUp講座を受けようと思うのですが
基本講座とどう違うのかわかる人がいれば教えて
下さい。
395 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:46:00: 亀田２２６

制Ｕ
396 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:55:52: 早見表（合格点２２８記述足切り４８と仮定）
択一　　記述　
１８０　４８←いわゆる逃げ切り
１７７　５１
１７４　５４
１７１　５７
１６８　６０
１６５　６３←択一足切りライン
１６２　＊＊

記述、みんな不当で３０以上取れてるんでしょ？
消灯１８としても４８。基準点４２なんてありえない。
397 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:58:06: 合格確信組はどれくらいいるんだろう？
そろそろ平成２２年合格者サロンスレッド立てようよ。
398 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:58:50: >>319 314だが、サンクス！日付入れて大丈夫なら安心。ただ1欄の事由の、日付間違いは痛いよな。1番聞きたいとこだろうし。2点は覚悟か？
399 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 17:59:21: 立ててもここ以上に過疎るだろ
400 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:00:40: >>375
二重譲渡類似と見て登記を要求するのは、取消後の第三者についての判例では無いかな？
401 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:00:53: >>392
2CHだから言っても大丈夫。
402 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:03:25: だいたいボーダーズは楽観的すぎるよ。
不当ほぼ満点、消灯２０以上は１０００人以上いると思う。
403 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:04:31: >>396
俺も記述の基準点48あたりじゃ無いかと思うんだよな。
商業で5割切ったって言ってる奴が現に居ないじゃん。
404 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:05:05: >>402
いねーよw
記述なめんな
405 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:07:23: >>402
おまいは不当満点なのか？
406 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:07:48: >>402 そりゃいるだろう。その中で択一の足切りにかかる奴が半分いるわけで。特に今年みたいに記述が易しいと記述書けたのに択一アウトか沢山いるだろう。
407 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:08:44: 択一基準点がLECの言うとおり５３として、
記述基準点を４８として、
＋１８点で逃げ切りなら・・・

合格点２２５。
別におかしい数字とは思えない。

記述は間違いなく、基準点５０近くいくよ。
408 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:08:46: >>402
いるかボケｗ
409 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:08:51: 記述の基準有賀講師は今年の予想42～48て言ってるんだっけか
例年の予想は当たってるのかな
410 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:10:06: 昨年商登で5割切ったと言ってる奴いたか？記述が難しかったとか言ってた奴いたか？

択一も　27-26　でほぼ固まりつつあるのと言うのになぜ基準点が昨年を上回る？8割を超える？
411 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:11:04: >>409
高めにゆうのが筋ってもんだとは思うがなー
412 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:11:20: >>409
去年もそんくらいって言ってたんじゃなかったっけ？
まあ記述に関しても択一に関してもだけど高めには設定するだろうからね
413 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:11:21: 新設分割について対策してなくても、分割消極しなければ、丸写しで点が取れんだぜ？
新設分割について詳しくわかりませんって事で白紙で出したような奴が半数近く居るとでも言うわけ？

基準点間違いなく上がる。
414 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:11:48: それにしてもボーダーズってｗ
AKBみたいなもんか？
415 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:12:42: >>413
消極にしたよ、ﾃﾍｯ
416 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:13:04: ボーダーズに聞きたい。
おまえらはボーダーズだろ？だから当然記述もボーダーズだ。

したがって、お前の点が記述の基準点だよ！
417 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:13:52: 択一だって25点以下の報告ほとんど無いじゃん
唯一の報告が民法7点男。
悪い奴は報告しないだけだよ
418 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:14:07: 去年は時間が足らんかったって言ってる奴が何人か居たな。
419 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:14:22: ボーダーズってのは何人くらいのグループなんだろ
AKBよりかは多いだろうが
420 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:15:01: だからボーダーズのメンバーの制服の柄はどんな柄かって聞いてるんだよ
421 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:15:23: そりゃ２５点以下じゃ報告しないだろｗ
別に今年だけじゃない
422 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:16:30: >>420
何年も積み重なった怨念が浮き出てるような柄ｗ
423 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:16:34: 商業5割の報告が無いって書いてる奴がいたからだよ
424 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:17:50: 確かに択一ボーダーズは記述ボーダーズっぽいな。
425 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:18:06: >>413
お前本当に試験受けたの？
今解くのと全然話が違うんだよ
いくら合格レベルの受験生でも精神的動揺で凡ミス連発するのが普通なんだぜ？
例年簡単な論点にも関わらず基準点6割いかない理由を考えてみろよ
426 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:18:18: >>423
なるほどな
でも、実際消燈６、７割って思ってても成績みたら５割以下ってのもあるだろ
427 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:18:29: ボーダーズの定義

択一　５７～５９
記述　役員商号積極
428 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:18:54: >>411 >>412
サンクス。
とすると基準点40～45あたりがありそうなところなんかな
429 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:20:13: 去年より下がる根拠がわからん。
去年より簡単だったろ？
430 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:20:19: >>427
もう少し定義を明確かつ詳細にして頂けたら、ファンクラブ入ります
431 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:21:06: ボーダーズの定義

択一　５７～５９
記述　役員商号積極
制服　怨念柄
432 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:21:30: >>411
講師は基準点をバチッと当てなきゃならんと思う。
高めに言ったばかりにしなくていい勉強をする者が出たりするわけだから。

講師である以上６割と７割がどれ程の差か解っていないとは言わせない。
433 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:22:02: >>430
いや、君はメンバー
434 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:22:52: >>431
デビュー曲の題名は何ていうんですか？
435 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:24:00: 択一　５６（２９－２７）
記述　役員商号積極　ミスちょこちょこ
制服　怨念柄

の僕もボーダーズに入れてほしいです（＞＜）
436 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:24:16: >>427
俺56だけど役員商号消極だな
親権者を証する情報を別紙3と書いてしまって登録免許税一個と原因の記載を一つ誤ったがそれ以外特別代理人の論点や法定代理人の委任状も添付したからそこそこいけると思うんだが限りなくボーダーだ
437 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:24:22: >>425
そんなの簡単だろ。
例年、書いてるだけで時間切れになる連中が居るんだぜ？

自慰様連中には手の激しい運動はきついからな。
438 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:25:45: >>433
えｗｗｗｗｗｗ
本当ですかｗｗｗｗ
あこがれのボーダーズのメンバーになれるなんて！
お母様にご報告しなければｗ
439 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:26:04: >>436
それなら合格じゃないか。
役員商号だけで、6点くらい稼げてるだろうし。
440 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:26:19: 記述の自己採点が甘く自身が記述肢切りのボーダーにいるという事に気づいていない奴ら
441 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:27:48: 香取メンバー
442 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:29:20: 記述の足きり舐めんなよ。
択一ボーダーズで簡単に乗り切れるほど甘くねーんだよ。
443 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:29:26: >>435
君も立派なボーダーズだよｗ
444 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:29:35: ってか、９月末までこんな感じ？
445 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:29:54: >>439
だが不当記述5欄消灯3欄4欄はまともに点数貰えないだろうからそうとも言えない
446 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:30:39: >>435
研究生？とか言うやつだろ
447 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:30:47: 択一ボーダーズと記述ボーダーズはどっちが今後売れていくんだ？
448 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:31:27: 択一56だと貯金ねーじゃん。
449 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:31:39: 確かに、択一から普通に解く人で商登記述の最後まで行かなかったってひとは、答練とかでも良くいるｗ
450 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:32:05: 択一ボーダーズと記述ボーダーズは同じメンバーだからね。
451 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:32:45: 記述ボーダ－ズでセンター張れる自信あるぜ。
452 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:32:53: >>444
９末までのロングラン公演さｗ
最後の方はメンバーがだいぶ卒業しているがね
453 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:33:17: 択一＆記述・パーフェクトボーダー講座
454 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:33:52: なんか今日おもしれーなｗ
455 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:35:08: >>453
うけたくねぇｗ
456 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:37:40: まあ、記述基準点４５くらいじゃね？
457 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:37:43: ボーダーズよよく聞け

平成２１年度　合格者の多くは午前で無双をしていた（３２、３３は当たり前）
ところが、今年は合格者でも、午前で無双ができた人は少ないはず

この無双が出来たかどうかが、必ず合格最低点に表れる
458 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:38:08: ボーダーズのメンバーはみんな仲いいの？
結構ウラではケンカしたりしてんじゃねーの？？
459 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:38:50: >>457
kwsk
460 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:39:14: FGK97　メンバー募集中
461 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:39:33: 平成２１年は、平成２０で受かってた人の残党がたくさんいたから、点数が
つり上がったという学説がある
462 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:40:59: >>453
どんな事を教えてくれるんだ？
試験後の過ごし方かとかかｗ
463 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:41:47: 今年の最終合格者は午前で無双した連中は少なくなりそうだけど、午後で無双が多くなる気がする。
午後31，32は当たり前ってな感じになりそうだな。
464 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:42:01: >>459
上乗せ点１８点（択一６問）
を合格者は午前で稼ぐって事だろ
それが、やりにくかった今年は点が伸びない
465 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:42:12: >>460
ＦＧＫは何の略？
466 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:44:46: >>464
もし本当にそういう傾向にあるとするなら、
上乗せが小さくなるだけ。
467 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:45:08: 上乗せが平成２０年（＋７）みたいに少なくてすむ可能性がある。
記述で差がつきにくいって意味で、今年と似てる。
468 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:46:28: 消灯の商号役員は、明暗を分ける論点になりそうだな
469 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:46:46: 20年の恐怖があって21年超簡単だった不動産登記の粗捜しをずっとして時間切れになった俺が来たよー。
今年も択一無双しといたんでよろしく。
記述は素直に書いた。時間も足りた。
470 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:48:30: >>465
不合格の略だよｗｗ
471 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:56:35: 逃げ切り６０、アシ霧４８の２２８で構えとけば、
さすがにこれ以上はないだろ。

５８の俺は、記述で５４必要か。
不当３０は大丈夫だが、消灯２４が厳しいわ・・・
472 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 18:59:56: 消灯は経由申請を理解してるかどうかがメインテーマだと思う
よって商号役員積極派はきついね
473 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:04:55: 総合230乗る可能性ありと見てるけど。
474 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:08:53: どんどんインフレしてくな
475 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:17:52: 逃げきりが確実に合格するなんて事ないから。ボーダーズに負けたら、相当ショックだよな
476 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:18:40: ボーダーズの定義は？
477 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:20:04: 昨年の問題と基準点、そして今年の問題とLの偏差値データ。
比較すれば今年のおおよその合格基準点は210～220だと予測がつくのに。

まあ試験直後の受験生の心理状態などこんなもんだろうな。
478 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:20:27: >>475
そうそう。逃げ切りで不合格はかなり居る。
合格から漏れに漏れ、溜まりに溜まった択一職人が今年は大量当選するよー
479 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:20:42: 逃げ切り１８０記述基準点４２合格点２２２

ＦＧＫ４８のでびゅー曲
あいつ勝った
480 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:21:47: 60採ってて落ちたらキツいよな
481 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:23:59: >>480
６０は逃げ切り点だから
きついっていうか記述足切りなわけで

それより記述もクリアしたのに総合落ちがきついな
482 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:28:41: 何で60が逃げ切りって勝手に決めてるんだよ
ンなもんまだわからんだろ
483 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:28:58: 60もとってるのに、記述足切りはキツいよ。まぁ水掛け論だけど
484 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:32:01: Ｌの実力養成編で吸収分割が出たときの、記述の平均点は１８．２だた
485 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:36:29: 最低
27･26･38+15=212だと思います
486 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:37:57: >>485
同意
午後択一２５の気もするが
487 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:40:31: >>485
それだったら俺らボーダーズにも希望が出てきてうれしいな
488 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:41:43: >>486
択一の誤差は分からないけど、支持ありがとう。
489 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:47:34: L　ロング
E　エデュケーション
C　カンパニー
490 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:48:56: 午前２８　午後２６
　　か
午前２７　午後２７

Ｌデータからみても間違いなくどっちかになるな

２７，２６　？？　　　夢は寝て見ろ
491 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:49:24: 不安に侵されどこかの講師の話を信じてやまない彼らにはもう何を言っても届かんのだよ。

２ちゃん合格基準点221～230が発表までブレる事はなかろう。
492 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:51:28: どっちかという28.27じゃね
493 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:51:49: >>490
27-26と27-27ってどっちでもよくね？
494 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 19:58:54: 27-26か28-25だろ？
495 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:04:18: 28-25だと、悲惨なことになる人増えるなｗ
496 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:04:20: 今年の午後の簡単具合で２５とかありえん
２８でもおかしくない
実際Ｌ偏差値も午前とそれほど変わらないし
497 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:08:16: 午前２８なら、アニヲタ、Ｌマニ級でギリギリか
マークミスが怖すぎる
498 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:12:33: 今年は記述で点差がつきにくいから択一勝負だわな
上乗せ考えると択一６０ないと記述でかなり得点上げない限り
総合不足でアウト
499 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:16:45: 最低
①327･26･38+15=212
②27･27･38+15=215
③28･26･38+15=215
④28･25･38+15=212
⑤28･27･38+15=218

さぁ投票
500 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:18:42: 訂正します。 ①27
501 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:22:48: >>496
午前と午後の偏差値が同じだから足切り点も同じって訳ではない
502 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:24:49: ⑥２８・２７．４２+１５＝２２２
503 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:26:28: ６１以上　逃切り確定
６０　　　逃切り濃厚
５９　　　記述+α
５８　　　記述それなり
５７　　　記述上出来
５６　　　記述パーフェクトレベル
５５以下　奇跡
504 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:27:27: >>501
だからといって同じ偏差値で２問も開くことはありえません
505 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:27:48: ↑的確な分析だな
506 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:28:05: ⑦29･27･40+15=223
507 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:29:26: >>504-505
自演乙
508 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:29:44: 31・31・記述ほぼ完璧の俺には不必要な議論だな
509 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:32:00: 62で落ちたら、立ち直れないな
510 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:33:37: ６１以上は何点取ろうが一緒　６１も７０も同じ
記述のアシをクリアできるかどうかがすべて
511 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:34:17: >509
実は昨年65で落ちたからその辺は心配無用
今年は択一セーブして記述にすべてを注いだってわけ
512 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:37:03: 61でもLECで2桁以下レベルだろ？
61でセーブしてるだなんてレベル高いんだなここ
513 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:37:24: >>511
よかったね。よかったね。合格です。合格です。
514 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:40:59: しかし、選挙特番しかやってないのに凄く過疎ってるね
515 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:40:59: >>512
509だけど、そういやLECの択一診断出してないす。
516 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:44:19: 受験生の成績上位者が集まってるのが予備校
そこだけの統計では足切りラインはわからないでしょう？
517 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:45:08: そうでもない
518 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 20:45:25: まあなんか択一や記述の基準点高めに言ってネガキャンしてるやつが一人ずっと張り付いてる気がしないでもないがw
519 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:01:31: みんな一抹の期待と不安を抱えて、
楽になろうと言葉を吐き出してるのさ
520 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:05:11: >>518
俺は複数と見てるけどね。

またどこかの講師が記述アシキリ55点と言ってたとか流そうものなら
おそらく２ちゃん合格基準点は235点に達するだろうよ。

インサイダーってこんな風にやんのかね
521 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:07:00: >>520
インサイダーの意味分かってるか？
522 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:09:41: 法務大臣が代わりそうだが、もし俺が今年受かるなら、
行書で石原とポッポ弟獲得したし司法書士も濃い奴の記名が欲しいｗ
523 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:10:48: >>509
択一65→61→62で落ち続けて立ち直った俺が居ます。
524 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:12:28: >>522
落選しても大臣をやらせそうだが、穿ち過ぎか？
525 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:13:25: >>523
尊敬する。
526 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:15:04: 俺死刑賛成派だから千葉はイヤだな
527 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:43:48: 去年の小党は資本金の額の計算が難しかったからな。
あれで、連鎖して免許税等を多くの受験生が間違えた。
役員も複雑だったから、あれを完答するのは難しい。無効事由がなかったのも初めてだった。

今年は、見た目が不意打ちなだけで、実は写すだけの単純な問題だったから、
去年より難しいということは決してない。

不動産も、去年は不動産の表示等、新しい形式であった。
今年は答案用紙の形式は去年とほぼ同じで、しかも、論点的には易化している
わけだから、明らかに去年よりは点数あがるだろう。

不当28、小党20あたり、つまり足きり48くらいではと小生は踏んでいる。
528 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:47:13: そんな事ゆうなよ小生。
529 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:48:41: むぅ
ちんこの勃ちが悪いな
530 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:54:26: >>527
つまり俺にうんこを我慢しろって言ってるのか？
531 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:55:57: 28 21で足きり確実だわあ
記述は大問は大体書けてるので惜しい
532 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:58:19: 去年択一で足きり食らった人間は、今年も合格できないよ。
毎年２点足りず、何年も受験生続けている人もいるからね。
合格したら楽しいぞ。東京会の新人研修は、毎回神田で飲み会だからね。
533 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 21:59:05: うるせえよ
534 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:01:43: >>527
組織再編なぞ書いた事もない受験生も多かったと思われ。書いた事もない奴が例え論点わかってても合格答案が書ける訳がない。

昨年の資本金はかすり傷だろ？役員複雑？選任日と就任日が違う取締役以外に難しいのあったか？
535 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:06:46: 択一で足きりは完全に実力不足。
どんなに本番に弱いタイプの人間でも実力があれば択一で足きりに遭うことは無いもんな。
536 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:08:07: 旧司から去年12月転向したんだがさすがに無理だった
537 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:08:56: ＞組織再編なぞ書いた事もない受験生
これが多いことを祈る
538 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:11:04: >>534
組織再編を書いたことが無い受験生は確かに多いのかもしれない。
ただ、そいつらは足きりで既におさらばしてるだろう。
書士ベテで今回の商業に全く対応出来なかった奴は皆無と言っても良いと思うぞ。
539 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:11:54: >>536
午前の択一どうだったんですか？マジレスで
540 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:12:50: >>536
書士試験はそんなに甘くない。
司法試験より簡単だって舐めてたんだろ？
541 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:14:24: 1年目には組織再編はキツいですよね
542 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:16:03: 記述足きりは大幅にあがる予感。５０くらい。
でも、差がつかないんだよね・・・

したがって今年は択一勝負の年。
６０以上逃げ切り組、５９くらいまでが可能性あり。

５８以下は赤信号。
543 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:16:13: なにがマジレスだよ
旧司が来ようが、三振が来ようが
ちゃんとやりゃ合格できるわ
びびってんじゃねーよ
544 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:16:42: >>531
釣りだと思うが、釣られてやるよ。
全然惜しくねーなｗｗｗ
545 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:18:00: ぬるぽ
546 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:18:26: ベテ故に出題可能性が低い所をやるのだよ。
短期合格者は出題可能性が高い所に比重を置いた勉強をする。よって商登に関しては機関、株式、新株予約権、計算に最も比重を置き、予備校もそういう指導をしていたはずだ。

一部のベテだけが受かる試験ではない。効率良く勉強を続けた奴から受かる試験だ。
547 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:18:40: >>531
記述で満点取ってても総合点足りねーじゃん。
548 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:20:59: 記述基準点が５０だとすると・・・
択一基準点５４、逃げ切り＋６で、合格点２３０か。

今年は「過去最易」の年だったってことだな。
549 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:23:22: >>548
なんか最近アグレッシブですね
嫌なことでもあったんですか？
550 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:23:40: 今年の午後で２１は惜しくないだろｗ
勉強不足だな
記述できてんなら来年はいいとこ行くんじゃない？
551 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:23:58: いや、238位いくんじゃないかい
552 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:25:13: >>549
アシ切り確定なんだよ
そっとしといてやれよ
553 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:26:04: 238はさすがにあれだがマジで221～230の間だと思っている奴は少なくないぞ
554 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:27:02: >>551
ある訳ねーだろ
この551の豚まん野郎
あ、大阪の奴しかわかんねーな
555 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:27:48: ２３０は・・・どうだろう？

２２８ならありえる。
556 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:29:21: 今年の試験を受けてて合格点があがるって思ってるやつがいるとはな
557 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:30:27: >>556
君の勉強が足りないんだよ
558 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:30:37: 俺は２２５以上はないだろと思ってる
去年の結果を考えても、２３０超えることはない
ちなみに俺の自己採点は２２０くらいだがな
559 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:32:15: 俺の知り合いの公務員受けてる奴が、「簡単だったよね～」
みたいな感じで試験後の司法書士のスレを荒らすって言ってたぞ
560 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:32:49: 記述の基準点、本命は４５～４８でしょ？

だから、合格点は２２５～２２８。
561 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:33:07: いや、皆今年は簡単だったと言ってるしここの意見が本当なら、択一60以上で記述が不当30消灯22～25あれば238だって有りうるだろ。
562 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:34:08: ２１０くらいを予想
563 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:34:36: ２２０くらいで勘弁して
564 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:36:00: ここは例年高めに出るからな
まあ去年並みだろ
565 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:37:23: 仮に230としても－50だぞ。ありうるだろ
566 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:38:14: まぁ、220チョイってのが妥当だろ。
記述も簡単だったとはいえ、65点満点の採点か？ってのが本試験だし。
567 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:38:37: おれは－５０くらいあるぞ
568 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:39:40: >>566
ハゲ同
取れてると思ってる奴ほど取れてないよね
569 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:45:53: 択一27-26で前年マイナス3点だとしても
記述の平均点は昨年よりうんと高いのだという事が前提になっているからこんな議論になるんだな
570 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:48:57: ひいはあ
571 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:53:03: H16年てすごく難しかったのですか？
今年もこの基準だと、、受かると思うんですが。。
572 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:54:41: >>569
＞記述の平均点は昨年よりうんと高いのだという事が前提になっているからこんな議論になるんだな
それだけが原因ではなくて、午前・午後の各択一と記述と上乗せ点のそれぞれの相関の有無と、
どんな相関があるのかが分かってないから、単純に各点数を加算するだけだから、こうなるんだよ。

仮に、記述の基準点が60点だったら？という極端な事例を想定して、
どんな分布になるのか？その分布から総合落ちの300人程度を切ったら合格最低点はどうなるか？
ってのを考えれば傾向はつかめるのに。
573 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:57:56: >>572
相関だの強姦だのよく解らんな。そんな理では私を納得させる事はできんよ。
574 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 22:59:40: 強盗強姦致死
これだけだな
俺が刑罰の内容まで言えるのは

あ、あと外患誘致ｗ
575 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:00:30: >>572
俺はバカだから傾向を教えてくれ
576 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:00:47: まあ例年ボーダー付近のやつを不安にさせようとするやつはいる
こんな便所の落書きに振り回されないことが大事だ
577 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:03:31: がんばろうぜ
俺たちボーダーズｗ
578 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:04:41: しかし２ちゃん的合格基準点が素直に下がってしまうと面白くないからな
579 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:05:23: できれば、ボーダーズじゃなくてレアルマドリードに入団したかった(´・ω・｀)
580 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:06:23: 択一午前午後記述全ての足切り突破者は１２００程度
その内総合落ちは３００人程度
だから，択一記述ともに足切りを突破するだけで
合格率は飛躍的に高まるぞ
581 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:06:41: >>579
分をわきまえないといけませんよ
582 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:14:14: >>575
教えてもらったことを理解できない人間のことをバカって言うんだよ。

「午前の足切りが1問・午後の足切りが1問・記述の足切りが4点上がったら、
合格最低点は10点上がる」
○か×か？

これを理由をつけて解答できるなら教えてあげる。
583 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:16:03: >>582
足切られた奴が偉そうに語るなよｗ
584 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:16:22: 完全整理択一六法って９～１０月頃新年度版がでるみたいなんだけど、
民事訴訟法と商法は今年度版の買っても問題ないかな？
民法は改正があるようなので待ちとして
585 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:17:13: >>575
だから最初にバカっていってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
586 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:18:59: >>579
俺は近所の少年サッカー団でもいいぞ
アラフォーだがなｗ
587 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:19:07: >>572
俺もバカだから教えてくれ
588 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:21:40: >>586
小学生の中に、マラドーナ風の体格発見
589 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:28:18: >>588
とりあえずハグしよう
590 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:28:31: >>587
考えもせずに教えてもらうってのは、知識の乞食だよ。

足切りを
・午前25問午後25問記述35点
・午前28問午後28問記述38点
・午前31問午後31問記述41点
とした3パターンで合格最低点を予想してごらん。
とりあえず正規分布（それが難しかったら一様分布でもOK）と仮定しよう。

各足切り点は分かりやすいように一次関数的に単調増加するケースを想定してみたけど、
合格最低点は、一次関数的には単調増加しないでしょ？
591 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:34:27: >>582
×　正規分布だから、単調増加しない
どうだ？
592 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:35:08: >>590
どうだ？書いてて気持ちいいだろｗ
おそらくお前に今年の点数負ける気はしねーなｗ
593 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:35:48: 俺の神の手で気持ちいいことするかな。
594 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:37:36: ゴッドハンド出現か？
マラドーナは左足得意だから、利き手も左かなｗ
595 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:37:51: >>591
＞×　正規分布だから、単調増加しない
横軸に得点・縦軸に受験者としたグラフをイメージしてるか？

合格最低点の話をしてるんだから、全然違うぞ。
596 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:39:41: 記述にグラフはでないぞ。
そんなもん勉強してる暇あったら来年に向けて勉強しろ
597 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:40:24: 法律本気で勉強してるお前らも経験あるだろうが中途半端な知識でものを語るやつほど痛いやつはいないよなwww
598 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:41:15: 俺は掻いてて気持ちいい
599 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:44:44: >>596とか>>597は、合格最低点230overとか言っちゃってる人？
600 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/11(日) 23:47:24: 選挙なんだけど、法務大臣の千葉さんもボーダーらしいぞ。
601 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:48:07: >>590
もったいぶって、回りくどく言ってるけど、
要は、各足切り点が上がれば上乗せが下がるから
合格最低点は思ったほど上がらないってだけの話？
602 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:54:02: 回りくどいから俺は>>590が基準点高く言ってるやつかと思ったwww
603 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:58:03: >>602
逆だろ。

お金を借りたら利息を払うのは理解してるけど、利率の違いでどの程度影響があるか理解できてない
っていう多重債務者並みの思考回路の連中がこのスレには多いのか？
604 : 名無し検定１級さん : 2010/07/11(日) 23:59:43: LがLの集計したデータに例年通りの基準で、足切り５３出してんのに
Ｌデータから言うと５７が濃厚(ｷﾘｯ
って言ってるやつはホントに頭沸いてるとしか思えん
605 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:09:05: ボーダーズには２種類いるとみた。択一足霧基準ぎりぎりだけど、記述の出来がかなりいいタイプ。もうひとつは択一で逃げ霧点まで取ったけど、記述が６割前後のやつら。
まあ、同じボーダーズの仲間として仲良くやろうぜ！
606 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:10:22: >>601
このスレには珍しく、分布とか各点の関係をイメージできてるみたいだね。
俺が指摘してる大きな視点の１つはそれだよ。
で、それは上乗せ点という最低点構成要素の1つの話だけど、
各要素間の相関というのが、俺が言ってるもう1つの指摘です。
607 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/12(月) 00:10:49: L信者もどうかと
要するに６０（３０－３０）とれば
５３でも５７でもどっちだっていいってことだな
608 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/12(月) 00:11:46: 千葉大臣足切りか・・・
609 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:12:52: >>604
いいぞ～。同感だ。
攪乱させたいのか､なんなのかわからん。大体60採ってれば基準点なんて心配あるまい。ぐたぐたぬかすな。
610 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/12(月) 00:15:56: ３０ー３０ー６割で合格とずっと言われ続けた
２回目の受験でなんとか上回った俺
ボーダーズには悪いが落ちる気がしない
611 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:20:30: ＞ボーダーズには悪いが落ちる気がしない
は？
お前がボーダーズだろ。
612 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:22:54: >>611
ごめん気に障ったよな
ボーダーズからも合格者でるからあきらめるな
613 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:24:04: ボーダーズＶＳ逃げ切りーズ
614 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:27:17: まぁ合格者が出るから、ボーダーズなんだけどねｗ
615 : 名無しさん＠そうだ選挙に行こう : 2010/07/12(月) 00:31:21: 千葉大臣、足切り確定致しました。
616 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:31:49: このご時世に増税って…国民を馬鹿にしてんのか！
617 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:35:30: 千葉大臣足切りか～。どうだっていい。
618 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:36:12: モルガンつえー
619 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:38:03: なんの話？
620 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:40:22: 千葉大臣っていい働きしたのか？
621 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:44:12: 中西　健治
なかにし　けんじ
46歳神奈川選挙区
主な肩書き・経歴
元ＪＰモルガン証券副社長
622 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:50:25: そっちか。ぶっちゃけちゃってるんだけど、自分が合格できれば後は誰が合格してもいいよね。基準点だって低かろうが、高かろうがどうでもいいんだよ。結局分からないし、ただの暇潰しの一つでしかない。
623 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:51:13: ☆☆　ＢＤＳ２２０（ボーダーズニーニーマル）オーディション開催のお知らせ　☆☆

ＢＤＳ２２０のプロデューサー、足もと ”すくわれ” 康です。

【応募資格】
択一５５で記述５０半ば
択一５６，５７で５０前後
択一５８で４５前後
択一５９以上で記述４２前後

９月２９日、「まさかの総合落ち」でデビューです。

メンバー、絶賛募集中！
624 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:53:42: http://www.youtube.com/watch?v=ANq9bZruEtU&feature=related
625 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 00:55:16: 自己採点で記述６割はボーダーズだろ。
自己採点で記述７割越えて逃切点でも不安なのに、のんきだな。
626 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:07:35: 新設分割が難しかっただの見た事ないだの言ってるのって択一ボーダーズの連中だろ？
択一で逃切点を取ってる連中でこんな事言ってる奴は皆無だと思うぜ。
627 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:11:26: >>626記述ボーダーズと思われ
628 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:15:52: >>626
ないっす
吸収系と株式移転なら出来た
629 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:16:12: >>626
確かに。
ただ、本試験ならではの思わぬミスをした実力者もいるだろうから
さすがに、7割以上とれてれば基準は大丈夫だと思うけどね。
630 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:40:32: たぶん足切りラインと合格ラインを混同してるひとが多いのだと思う
631 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 01:44:09: >>630
いねぇよ
632 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:04:38: >>630
いねえよ
633 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:10:08: 研修始まったら大変だぞー
同期の女の奪い合いになるからな。
634 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:11:03: ああ、せっかく千葉が落選したのに
今年受かりたかったなあ…
635 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:11:44: 択一逃切で受かった奴＝実力通りの結果
択一逃切で落ちた奴＝実力不足
択一ボーダーで受かった奴＝運で受かった

これが現実。
636 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:15:26: 択一ボーダーズは受かって研修に行っても馬鹿正直に自分の点を公表しないことだ。
相手にされなくなるだけだから。
637 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 02:25:14: 特に、東京会のレベルは高いよ。
自分の感想だと、60問とって当たり前って感じだったもんな。
638 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 03:53:27: >>637
先輩面乙
639 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 04:32:00: 早く合格して、こっちの世界においで。
登記屋の世界へ。
640 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 05:38:39: ♪あ～あ～～　にほんのどこかに～～～～～
♪わたしを　待ってる　ひとがい～～る～～

さて、基準点予想はさておき、焦点は合格証に記載される大臣が誰になるか！その一点に絞られた訳だ
641 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 07:19:15: >>603
君は心拙く粗忽で乱暴者だ　だが…実に人間らしい
642 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 07:33:59: 受かった人おめでとうございます
資格証も千葉じゃなくなりますね　本当におめでとうございます

落ちた人　お疲れ様でした
今年の9月から勉強開始する予定です
短い付き合いになると思いますがよろしくお願いします
643 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 07:40:20: まだ合格はだれも確定してないんだぜ
644 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 09:26:36: >>642
まぁ末永く頑張れや
645 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 09:31:31: 自己採点ってのは希望が含まれてるから…
実際の点数と誤差は大きいと思うよ。大体不当30と言ってる人30無かったら最悪じゃね
646 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 09:41:09: なんなのこの過疎は……
647 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 09:55:22: みんな今日から勉強開始ですかね
648 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 09:57:46: 商登は書き方も色々あるし、採点も謎だけど。
例えば、機関設置会社の定めの登記。ケケのブリッチだと「年月日ＯＯ設置会社定め設定」。ｗの答練でそのように書いたら、減点まではされなかったものの「年月日次のとおり設定　　ＯＯ設置会社」と２段で書くように言われた。　
649 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 10:01:08: ボーダーズだから認定考査の勉強するにも、ダメだったとき考えるとやる気が……つうか考査の本って何みればいいの？
650 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 10:39:22: ボーダーズの分際で合格後のことを考えているとは･･･
お前クビ
651 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 10:41:35: 足切り下がる＝逃げ切りも下がる
でおｋ
652 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 10:48:23: こんにちはボーダーズ新入りです。
午前・・２９or２８（第３３問肢５が正解なら２９）
午後・・２９
不登・・２８前後
商登・・第４欄理由空欄、分割した旨を「～に『新設分割』による設立」「～に『新設分割による変更』」と書いてしまう、その他添付書面ミスあり

　　　
653 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 10:53:14: 9百何十人が合格するとして、約500ちょいが逃げ切りとしても、後の残りはほぼボーダーズだと思うから混戦だぞ～
654 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 11:08:40: ボーダーズ加入希望

29-30
不登･･･大枠間違いなし､添付書面いくつか×
商登･･･1欄の役員関連の添付書面×、3欄可にした　4欄理由適当
性格･･･ネガティブ
好きな服…ボーダーシャツ

です､よろしくお願いします
655 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 11:12:18: >>654
加入を認めることはできません。あなた合格です
656 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:14:18: もう話題無くなったの？
657 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:22:22: 記述の採点したんだけど、正解の部分だけを見るとは７割あるのに、
間違えを一律１点で減点したら、点数的には６割になる。
どう評価したらいいのか誰か教えて。
658 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:23:25: 試験委員に電話して聞いてみ
659 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:23:36: 職歴ない人は登録する前に一度企業に就職しましょうね。
660 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:25:26: 例年になく過疎なんだけど、やっぱり午前がみんな厳しいのかな？
661 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:26:45: >>657
じゃ～6割なんじゃないの？
662 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:28:50: >>661
やっぱりか。
何らかの計算で6割5分になったりするかと期待したがだめか
減点方式だもんな
ありがと
663 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:30:34: 大枠外してないけど、信じられないほど凡ミス連発してる。
これは記述ボーダーズの仲間入りかもしれない。
664 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:36:33: >>663　
おなじだわ。
間違い１つ1点で減点したら、やばい点数になった
あと、３欄４欄５欄の小門が各３点としたら２つ落としたら－６点
だしな。
きついわ
665 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:37:47: >>662
28箇所も間違えたの？
666 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:39:49: >>665
消灯不当各１１ヶ所＋小門２個がアウト
667 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:41:50: >>665
すまん間違えた
各９ヶ所＋小門２個アウト＝－２４
（もちろん未知の間違えもある）
668 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:45:31: >>667
択一は？
669 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:50:36: >>668
択一も弱い
５８
670 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:51:10: 択一の貯金次第でなんとかなりそうじゃない？
671 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:54:09: >>670
ありがとう。
択一の基準が２７・２５になってくれる事を祈るしかないわ。
まさにボーダーズだな。
672 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 12:56:04: >>669
でも、2ちゃんでは不当30が多いと言ってるが実際ほんとのとこ分からないからね。なんとも言えないが、君だけじゃないよ。そんな感じが混戦してそう
673 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:01:23: >>642
千葉落選も続投らしいから結局千葉じゃない？
でも合格証交付直前に変わったりしたらどーなるんだろ
全部刷り直しするのかな
と無意味な心配をしてみる
674 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:05:27: 去年択一60超えてる人かなり書き込みしてたんだけどな…今年は殆どいないな
675 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:10:22: >>674
そんな事ないけど。
結構居るよ。
676 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:12:51: >>669
運よく足きり逃れても総合で一歩及ばない可能性がデカイね･･。
677 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:16:45: >>400
判例全文読んだことないとそう思うよね。
678 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:24:28: >>671
大丈夫だ
２７・２５だとオレのヘソの下のパウル君が告げている
679 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:30:19: >>659
新卒で就職せずにブランクあって企業に入れるわけなかろう
680 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:30:45: >>678
流石に、27-25は無かろう。
無駄に貯金30とか出来てまうわ。
681 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:33:21: 俺の択一12点と記述６点誰か交換しない？
682 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:37:24: ヤフオクに出せ
1点10万
売れるだろうな
683 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:38:07: >>680
お前逃げ切り？もしそうなら何でもいいだろ
684 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:41:28: 去年ここで高得点立った人ってみんな合格したのかな…？
685 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 13:46:37: 27-25位なら来年まで全く勉強しなくても取れそう。
686 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:07:09: 他のボーダーズとは逆だわ
不登法ができなくて、商登が出来てる・・・
687 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:12:56: ２９－２８

不登法　１欄３欄　免許税間違い
　　　　１欄　　　配偶者忘れ
　　　　全ての欄　未成年者忘れ

商登法　１欄　登録免許税間違い
　　　　　　　債権者保護手続き付ける
　　　　３欄　崩壊
　　　　

ボーダーズ入団をお願いします
記述は、自己採点で１カ所１点（重要なところは、２～３点で）減点して、５０
点超えましたが、甘いでしょうか？
688 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:15:39: >>686
今年の試験委員に感謝だな。
今年の不登を何問も落とすようなら、通年だとボーダーズにも入れなかったんだから。
689 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:22:26: >>687
4欄当てたの？
やるじゃん。
690 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:32:59: >>689
類推適用して～みたいな書き方はしてませんが、東京法経の模範解答に近いでつ
けど、少し引かれてるかも(´・ω・｀)
691 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:34:09: >>687
未成年者忘れとは特別代理人も含めてだよね？
５０か５１はあると思うけどな。
692 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:35:44: >>691
特別代理人も、見えてないですｗ
不登法２４　商登２６くらいですか？
693 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:37:53: アイシス最高！
694 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:41:20: >>687
ボーダーズ入団認めます
会員ID　brd0000729
695 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:47:30: >>692
そんなものじゃないかな。
あとは基準点がそれほど高くないといいね。
696 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:48:02: マジで記述の足きりが45以下になって欲しい。
でも、どこまでミスしたらここまで下がるのかが検討つかない。
697 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:52:41: >>687
１欄の配偶者忘れって、代襲にしたってこと？
698 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:53:58: >>697
そうです(´・ω・｀)
699 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:54:59: >>697
ん？
んじゃ、最後の及ぼす変更がおかしくなんね？
700 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:57:18: >>687
695だけど、ごめん。
ダイシュウだと不登もっと下がるよ。
ただの記載漏れとして計算したから。
701 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:58:41: >>699
パワープレーで、登記義務者を配偶者と子にしてますｗ
ちゃんと３０００円にしました
702 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 14:59:53: >>700
何点くらい引かれますか？
703 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:07:17: ボーダーズ結成以来初の入団取り消しか？
FGK48への移籍も視野に
704 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:07:59: >>702
ダイシュウしても4欄は目的原因人があっちゃうみたいだな。
ざっと見ただけだけど。
原因も違うだろうから原因と申請人欄でー４じゃない？
俺も一受験生なのでただの予測ですが。
705 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:09:46: 去年の合格者のなかに弁護士資格持ってる人間がいるらしいぜ。
どんだけー
706 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:10:28: >>704
ありがとうございます
１欄　登記原因は出来てると思われますｗ

ちなみに、本試験とＬの採点どっちが厳しいですか？
記述初採点なもので・・・
707 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:13:15: 704です。
たびたび訂正すいません。
やっぱ4欄できないな。
708 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:17:15: >>707
どんな感じになるのですか？
僕は、第１欄代襲でやったけど、４欄目的原因人は、解答速報と同じでしたよ
709 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:27:47: 整合性なくても枠さえあれば点あるらしいから
それなら予想通りじゃないかな？
不登は間違えた個所×マイナス１で考えておけばどうでしょうか。
710 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:28:53: 記述の自己採点すればするほど点数が下がってるのは俺だけですか？
711 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:29:05: >>708
採点過程で登記の連続性が重要視されてるかどうかによるな。

連続性が重視されてたら、１欄の登記申請で配偶者が持分を取得してない
以上、２土地に同一申請書で及ぼす変更することは不可能だから、
却下事由になる。従って点はつかない。

反対に、試験委員が登記の連続性は完全無視で、模範解答の文言重視で杓子定規に
採点してれば整合性なくても点はつくだろう。
712 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:56:22: 私は弁護士資格持ってるフリーターですが何か？
713 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 15:56:26: 枠があってれば大丈夫だよ。H20年に3欄の合併を破産書いて4欄任意売却書いて合格したひと知ってるから
714 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:01:28: やはり、択一60以上とってても記述は採点されてみないと分からないね。自分が出来てると思ってる人一杯いそうだし。じゃないと、毎年択一60以上とってるのに落ちて、ボーダーズが受かるのが説明つかない
715 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:28:51: そろそろ択一採点終了しましたかね
716 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:29:57: 記述採点お願いします。

不動産登記親権者の委任状忘れ２つ。何故か代理権限に◯を打つ。

商業設立日付違い。添付2つミス。3欄は剰余金配当規制がないとの理由で積極にして崩壊。4欄は類推とは書かずに商号譲渡による免責と記載。
717 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:35:21: >>716
択一は？
718 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:36:21: 30 32です。
719 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:39:02: >>718
不当は間違いそれだけ？なら記述の足切次第か　
720 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:41:27: アイシスで択一30以下なんていないよ
721 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:44:50: >>720

午前と午後の合計で30以下が居ないんだろ？
722 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:47:41: >>716
君に受かって貰わんと俺が困る。
択一の合計62で同じだけど、俺の方がミス多い。
723 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:50:09: >>716
本当にミスがそれだけなら余裕で合格。
724 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:51:48: まあ所詮マークシートなんだから受かって当然でしょ
725 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:53:58: >>719 はい、択一は大丈夫だと思うので。気になります。
726 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:55:00: >>722 31 31とかですか？記述の足切り怖いですよね。
727 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 16:57:13: >>723 ３時半過ぎに解答が終わり、見直しで直したら余計点数が下がる間違いをしそうで、その時間にメモに答えを丸写ししたので、ミスはこれくらいだと思います。ありがとうございます、少し安心しました。
728 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:06:26: >>727
それは流石にうそくせぇwww
729 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:09:40: >>728 本当です。元々択一は速くて、40分くらいで終わってました。不動産が優しめだったのでいつもより早く終わったので。ホントなら移せないですけど、今年は裏紙がいつもより多かったので。
730 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:10:38: >>728
あれだけしか記載量が無かったんだから、普通に解けば時間余ったろ。
731 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:19:34: >>677
その判例の年月日教えて
732 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:21:00: 択一ボーダーズ、足きり族以外で記述で６割切ってる奴、正直に名乗り出ろｗ
733 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:22:21: 主な地雷の減点源～不登編～
注)第１欄各8点×4、第２欄3点で計算してます。間違えた箇所は単純に－1です。参照は姫野ブログの記述答案。
地雷1・第１欄の2件目に及ぼす変更[－24点]（採点の仕方が前回と同じなら、枠ミスは2件目以降採点されない）
地雷2・香取次郎を未成年者と気づかない［－3から－7］（香取次郎の委任状添付する－１、戸籍謄本の記載漏れ－1。場合によってはこれら2つで１つのミスとして、－１だけかも。特別代理人にしても同じ－１から～３）
～商登編～
地雷１・分割消極［－34.5］（第2欄の課税価格の斜線は点数入るかな？）
地雷２・監査役積極または消極［－2から－5］（積極消極はっきりしないけど、登記すべき事項で－２、添付書面で－２から－５）
地雷３・第2欄役員商号変更積極［－8.5から－10.5］（課税価格の斜線以外点数がないと思う。第2欄の配点（9～11ぐらい）次第で明暗がわかれる）
長々とすまん。書いたはいいが、減点が甘すぎて参考にならないかも。　
734 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:27:22: 不当の第2欄氏名変更の申請人亡岩倉平太相続財産で止めたら減点？
やっぱり模範解答どおり管理人佐野明までいれなきゃ×？
735 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:27:40: >>732
分割消極した奴くらいじゃないの？
736 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:27:52: 午前28午後32書式6割の俺も認定してくれ
737 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:32:36: >>736
記述どこをやらかしたの？
738 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:34:20: もう少しで伊藤塾とLECの検討会がネットで見れるな
伊藤塾は有料だが
739 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:36:21: >>737　不当未成年スルー、3欄特別縁故者不存在確定を28日に
消灯2欄4欄白紙
740 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:38:45: >>733
２欄だけでそんなに配点ねーよ。どんな計算してんだよ、
741 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:38:58: >>737　
消灯2欄白紙はどうしたの？時間切れ？
742 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:39:49: >>739
ボーダーだな･･。
7割弱ってところか･･。

認定。
743 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:40:39: >>741　ごめ3欄白紙
744 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:41:06: ここまで過疎ってしまったなら再び俺が元本確定期日の定めの話題を投げるしかないかな
745 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:42:43: >>743
消灯１欄２欄の記載箇所はミスゼロ？
746 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:43:45: 3欄特別縁故者不存在確定を28日？
×？
747 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:43:56: >>744
元本確定期日の定めは完全に決着付いてるだろ。
748 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:46:46: >>745　多分、直前に特例有限からの移行読んでて、それこねくり回したらアタっテタｗ
749 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:48:27: 商業は事由、登記事項（役員は取締役３人で１点代表取締役で１点）、免許税は全部1箇所1点の可能性が高いな。
３欄４欄を結論１理由２で配点したら丁度３５になったぞ。
750 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:50:45: >>748
他にミスなかったらよゆーじゃない？
消灯－６として２８点　不当－８として２７点
５５点　
751 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:52:03: あっ　消灯２９　合計５６　すま
752 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:52:47: ２欄は新設分割による変更と○○へ分割さえ書けてりゃ
誤って商号や役員を書いてても言う程減点されねーよ
753 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:55:15: >>750　午前29だったら・・・おｒｚ　寝れん
754 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 17:59:01: 記述の足きり下手したら５０点台に突入して行きそうな勢いだな。
755 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:00:36: >>754
無いね
756 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:00:43: 不当の枠外し、消灯の分割消極がある程度居ないと、基準点の低下はあまり
期待出来そうにないな。
757 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:01:36: >>754
なんで言い切れるんだ？
758 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:05:42: >>754
鬼採点があるから、結局7割越えない。
8割って言ってる奴は7割に、7割って言ってる奴は６割になるから安心しな。
759 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:12:44: みんなもう勉強はじめてる？
760 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:26:15: きょうからやろうとしたが
明日からに変更
761 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:51:31: ぽこぽこミスが見つかる。
大枠外してないけど基準点割れしそうな勢い。
762 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 18:54:57: 絶対に負けられないと言い切れない戦いがここにはある
763 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:00:00: lec検討会、見られるぞ
764 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:05:34: 有賀が49以上は無いだろうって言ってたけど怪しいところ。
765 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:08:54: 海野は去年より下がるって言ってたみたいだけど、ありえねーよな。
766 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:10:16: lec検討会58:30
音量を最大にして待機して下さい
767 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:18:16: 根本よぉ
768 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:22:22: 根元ェ・・・
769 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:23:43: 商登の評価求む。
1欄　事由日付ミス、監査役積極、添付ー4通
2欄　分割事由事項書くも商号役員積極つまり税、添付崩壊
3?4欄　白紙

どうかねこれ。
770 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:26:05: >>769
－２０くらいでないかい？
771 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:28:30: ＞769
-18くらいで17点くらいじゃない？
772 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:33:17: Ｗの奨学金試験のためにそろそろ始めるか。
773 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:37:24: >>769
俺よりひどいなｗ
アシキリが下がることを共に祈ろうぜｗ
774 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:44:38: >>769
不当が30以上あるならまだ望みはありそうだな。
ちなみに択一は？
775 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:50:36: 不当の枠外しはそれ以降は採点しないって形だといっきに基準点下がるね。
悪いが枠はずした奴らには犠牲になって貰う。
776 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:50:55: >>774
不当は31位で...択一が28,27っぽいんだよね...
777 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:53:26: 不登の枠外し、分割消極の奴らの屍を越えて合格証書を手に入れよう☆
778 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:55:10: >>776
あー
それじゃ不登で満点でも、どちらにしろ合格できねーよ。
いっその事、基準をがっつり下げてくれ。
779 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:55:43: やっぱlecは検証会でも午後30問は触れていないな
780 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:56:46: >>778
いやいや不当仮に本当に31だったら巻き返せてるだろｗｗｗ
781 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 19:58:05: 俺も>>769とほぼ同じぐらいだわ
ボーダーズの中でもやっぱり厳しいかな
782 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:00:55: >>780
択一貯金無しの状態なのに、記述で基準点やっと越えるかどうかの点でどうやって合格するんだ？
無理。
783 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:01:33: せめて商号役員消極ならな
784 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:05:33: >>782
だよねー。
枠外と消灯崩壊続出してくんねーかなw
785 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:06:46: LECの教材制作スタッフやってた人がいたら教えて欲しいんだが、普通にスーツで仕事するの？
786 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:07:35: 記述の足きりにびくびくしてるけど、どうやら780からは逃げ切ったみたいだ。
申し訳ない。
787 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:11:45: っていうか監査役の積極消極はまだ予備校間でもかなり見解がわかれてるから
わかんないところではあるよね
788 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:16:02: 一応ストリーミングを観たがやはり彼の理では私を納得させる事はできなかった。
監査役は積極だ。
789 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:17:51: このスレが過疎ってるのは、枠外・崩壊組が意外に多いせいじゃないかな
790 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:21:44: 確定期日の定めを投げれば再び活気を取り戻すぞ
791 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:49:13: >>789
正直今だから言うが本試験で間違えかけた
聴取事項には香取仁の死亡の旨と相続人一人が相続放棄をした旨の記載しかないにもかかわらず
相続関係説明図には香取太郎が死亡したと書いてあり添付書面を見ると次に及ぼす変更をしそうだったから
相続放棄の効力が相対的にしか生じないことを隠し論点にして
及ぼす変更か持分設定かを判断させる問題かと直感的に感じたんだ
だからわざわざ相続関係説明図を相続ごと一人一人に分解したりなんやらかんやら検討しているうちに数次相続を見逃しそうになった
申請件数が合わなくてまじで冷や汗がどっとでたぜｗｗｗ
792 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 20:57:48: 今から俺は合格した前提で過ごす！
793 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:00:41: >>792
駄目だ！基準点を極限まで引き上げて不安を煽らなければこの村には以前の活気は戻らない。
794 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:01:32: おら東京さいくだ！
795 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:07:55: >>789
俺も最初、及ぼす変更を2欄に書いてしまって、後から全部書き直したぜ
796 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:09:46: 何をやってももう先が見えてる
以前の活気が復活することはない
後はしぼんでいくだけだ
発表まではとうていもたない
797 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:18:23: 既に合否を判断して歩き出しているという事か？

記述の基準点なぞ、仮に基準点は推定できたとしても配点基準なぞフタを空けるまで
は解らないというのに。
798 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:26:40: 記述は明らかに去年の方が簡単だった
⇒今年の記述の基準点は下がる
799 : 792 : 2010/07/12(月) 21:41:08: >>797
10月にどうなってるかは分かりませんが
悶々として過ごすよりはいいんじゃないか、なんてふと思いまして。
800 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:50:00: >>799
例え結果がどうあれ、発表まではここで朝から晩まで不毛な議論を尽くすのだよ。

そんな事をやっても何の意味もないって？

いや、そこから君は合格よりも大切な物を手にする事ができるだろう。
801 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 21:53:31: ねーよｗ
802 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:11:29: 笑いがでるほど過疎ってるな
803 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:14:18: 塾の検証会での蛭さん情報カモン
804 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:14:48: 去年は、点数晒して俺つえええ
してる人多かったのに
805 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:17:04: 受かる人と落ちる人のボーダーがはっきりしてるから過疎ってるんじゃない？
ボーダーが例年以上に判別出来る分だけ受験者に優しい試験かと。勉強始めれるしね。

そんな俺は午前28午後29書式6割。
勉強は手に付きません。
806 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:17:40: クレアールの女性講師いい女だな。
答練の解説講義やってた人。
807 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:18:40: し
808 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:21:24: >>805
行ける！
809 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:25:10: レックの金子先生もいい女だろ。
810 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:26:21: >>805
今年なら行けるんじゃね
811 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:34:32: 択一６２　記述単純－１で４７くらい
Ｌの検証会見てますます不安になりました。
どうでしょうか？
812 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:35:27: 実際にフタを空ければ　択27-26、記36～41、総210～220　とこんな感じになる。
813 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:38:59: >>808　>>810
ありがと

でも悶々とするだけ来年の試験に出遅れる気がするよ。
住人の人達には頑張って欲しい。
いつか自分の得意とする問題が多い年が有ると願って。
814 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:39:48: まあ、来年またがんばろうぜ
815 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:41:24: 三枝りょう子先生もカワイイだろ。
816 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:41:32: >>808 >>810
2chでカキコする時間によっては択一で無理とか断言されるときがあるよなwww
まじで俺ビビり
817 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:43:56: 択一は、午前も午後も、おかしな問題が多かったのか。
いちばん早く年度版の過去問が出るのはどこだろう。早く見たい。
818 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:45:57: >>816
試験直後は荒らしが多かったが、今はいなくなったみたいだなｗ
819 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:53:22: 書き込める点数取ってる人は可能性があると思っていいんじゃねえか。
820 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:56:25: だからこそ…だけどな。
821 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:57:05: この中で、不動産の営業やってる方いますか？
合格したら是非名刺交換しましょう。
822 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:58:42: ８１８ですが、
去年も択一逃げ切りとりながら、抹消名編で即アウト。
どうしてもあの恐怖から記述の敗北感が抜けない。
自分で整理つけて次進むしかないですね。
823 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 22:59:58: 訂正８１１でした。
824 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:01:35: >>811
合格！保証する。
補償は出来ない。
825 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:02:03: >>818
例年いるのか？
826 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:04:41: ネガキャンしてる人はいつもいるような気がするけど
827 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:05:27: >>824
ありがとう。
自分でも8割くらいの可能性だと思ってます。
番号間違え失礼しました。
828 : 824 : 2010/07/12(月) 23:07:01: >>827
おめでとうと言っておくよ
829 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:16:55: 例年になく答練の猛者でも午前で点数を落としている人が明らかに多い
そういう人は２ｃｈ見ずに黙々と勉強しているんじゃない
だから書き込みも少ないんだろう
よって午前足切りは２７どころか２６もあり得る・・・と思う
830 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:19:29: >>829
ありえるっていうかLECも伊藤塾も午前27予想だぞ
831 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:20:21: >>829
もちろん-1もありえるだろ
832 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:20:21: 伸びがとまったのか？だめだ伸びろ～
833 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:22:48: >>821
俺やってるよ
正確には「やってた」だけどなｗ
大阪だけど
834 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:30:02: 不当記述で全部未成年見落としすると、添付書面で何点ひかれますかね？
835 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:32:18: それにしても供託の没問候補、試験中に気がついた奴っているのか？
俺はまったくのスルーだったぞ
ヒメネスもあとからブログに追加してるから、気づかなかったようだｗ
836 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:34:10: >>830 >>831
塾は当てにならん
LECは午前30問を複数解にしていないから27でも当然
837 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:37:58: >>834
不明
838 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:38:18: あの予想ダコを手に入れろ！
それで来年は合格確定だｗ
839 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:39:04: 不合格の箱に入ったらどうすんですか
840 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:40:18: 今年は試験中にワキガの香りがしなかったな
ラッキーというべきだろうか
841 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:42:27: ペンで（押さえ気味だけど）コツコツやってる人
来年以降存在してませんように。
842 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:42:39: >>839
その箱にはエサ入れてないｗ
843 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:44:41: >>842
不正行為！
844 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:44:49: 指をポキポキ鳴らす奴もウザい
音だけじゃなくて本当に折ってやろうかと思う
845 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:45:02: タコ「エサがない？
　　　だが>>842、お前には特別サービスだ」
846 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:48:42: 試験中は必死ながらも一応周りには気を使ってる（つもり）だから
余計気になってしまった。>ペンの音
847 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:48:49: >>844
それなんかまだマシだよ
俺なんか今年頭机にガンガン打ち付けてるやつの隣だったぞwww
しかも斜め後ろのやつは発作みたいなのでてるし最悪だよ
848 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:50:38: >>843
見逃してくださいよｗ
ちょっと魔がさしただけなんすよ
エサ入れとけよ！とは言われてたんすけどね

なんていうかな
今年こそは受からせて！っていうあの受験生の憐れな哀しい目を見たら
エサ入れることできなかったんすよｗ
849 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:50:49: >>844
発狂？
850 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:52:23: 憲法で紙を左右にパラパラパラパラしている人がいてウザかった
昨年もそうだったけど２ページにわたって問題を作るときは
ページをめくらずに問題が見渡せるようにして欲しい
851 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:53:18: >>847
それはレッドカード一発退場もんだろｗ
俺もあと３回くらい落ちたら、そうなるかも知れんがｗ
852 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:54:26: >>845
そんな素敵なサービスはいらねｗ
853 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:55:10: >>849
さぁな
ただ記述の最後らへんに｢もぅだめだぁぁぁ～～･･･難しいすぎるよぉぉぉ｣とかずっとぶつくさつぶやいてた
854 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:56:09: >>850
あれ、なんだろうね。
もうちょっと考えてくれと試験中思った。
紙代ケチってる場合じゃねえんだよ。
855 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:57:11: 試験中にフル勃起してましたが何か？
856 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:58:38: >>855
発射まで行かなくて何よりだ
857 : 名無し検定１級さん : 2010/07/12(月) 23:59:53: >>850
俺の３つくらい前の席で受けてたオヤジは記述の問題と思うが

パラパラッ
パラパラパラパラッ
パラパラ
ビリッ！

という音をさせてた
何が起きたかは見えなかったが、失笑とともに周囲の受験生の緊張をほぐしてくれたよ
858 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:01:18: >>855
まだまだ若いのう
ふぉっふぉっふぉっ
859 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:03:15: 神経質な人結構いるんだね
860 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:03:40: >>855
おかずは何だったんだ？
香取博子か？
861 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:05:22: 神経質すぎる奴は実務に向かんぞ
862 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:05:35: 監査役Ｆあたりじゃねえか？
ちょっと目つきがきつそうな感じで。
863 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:07:29: 分からんことも無いけどな。
終始気になる訳じゃないけど、一瞬気になることがある。
すぐ試験に戻るが。
864 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:09:25: あるていど神経質なほうが向いてないか？
ガサツな奴だとクレームと補正のオンパレードだぞ
865 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:13:39: >>864
ある程度はな。
ただ、度を過ぎて神経質な奴がたまにいる。
そういった奴は額のでかい取引とか絡むと無駄に神経張って
勝手に憔悴してるから、相手するほうはかなわん
866 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:17:28: 毎年スレの伸びってこんな感じだっけ？
867 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:18:25: ものすごく気が利く人か、一本抜けちゃってる人がいいって
本職の方から聞いたことはあるなー。
868 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:19:28: >>865
それはいるな確かにｗ
まあミスった場合、全額自分に降りかかる可能性があるからな
買い替えなんかの２件連続してる契約の決済なんかはかなりビビってる
869 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:19:58: 話変わるけど、大家族って幸か不幸かどっちだ？
870 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:20:25: 抜けるとこにもよるな
頭のネジが数本抜けてる奴もいるぞ
871 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:21:18: >>869
大家族全員が司法書士受験生なら答えてやろう
872 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:22:35: >>871
答えるまでもない
873 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:22:40: この時代、子供は多く生まない方がいいでしょ。
874 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:22:41: >>871
ちがう
875 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:26:33: 昨日AV借りに行ったら、20代前半の女二人がしゃがみこんで、どれにする～とかいって笑いながら選んでたぞ…ドン引きして借りないで帰ってきた。
876 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:28:10: そこでレズ物借りたら勇者
877 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:28:12: >>871
不幸確定じゃねーかｗ
878 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:30:12: 口述試験どんな服装でいきますか？
ジャージはマズイですよね
879 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:30:25: >>877
やっぱり！だよな～自分の家があんなだったらぐれてたな
880 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:32:10: ボディペイント
881 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:33:02: ボディーペイント
882 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:38:07: >>878
きさま日本男児だろ！
そんなチャラチャラした格好でいいと思っているのか
日本男児が勝負をかける時は裸と決まっている
桶や葉っぱで隠してはだめだぞ
883 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:38:22: みんな発表まで何して過ごすの？
884 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:40:08: >>7
885 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:40:11: >>882
ふんどしもダメか？
886 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:40:12: >>875
なぜそいつらをナムパしない？
３ぴいできたかもよｗｗｗｗｗｗｗ
887 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:41:10: >>885
横チン出てるならおｋ
888 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:41:27: >>878
ハーフパンツ＆スニーカーあたりを試してもらいたい。
889 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:43:49: >>888
なかなか現実路線だな
俺はサンダルでもいけるのではないかと考えている
890 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:44:42: >>886
マジドン引きしたんだって。顔は見えなかったけど、ギャル系ではなく、清楚な感じだったぞ。
891 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:47:06: >>890
くうぅ
最高じゃないか！
どこのビデオ屋だ？
試験終わってヒマだから２４時間張り込んでやる
ＡＶ返しにきたところでゲットｗ
892 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:47:36: >>888 >>889
どうぞどうぞ
893 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:48:26: 本試験の次の日、ブックオフでふたりえっち読んでる、小学生の女の子がいたぞ
894 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:49:05: 袖のないエコスーツはどうだろう？
試験官の顔もなごむと思うが
895 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:49:14: なんかのお告げだろ
896 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:50:21: 手作りの書士法なんかをプリントしたＴシャツでいいんじゃない。
897 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:50:46: 最近は、ギャルより清楚系の方がいっちゃってるのか…
合格したら気軽にAVも借りれないな…
898 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:53:35: >>893
小学生には注意しなきゃ！
899 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:54:40: 「司法書士の女」とかいうＡＶはないのか？
900 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:55:41: 「司法書士受験生」ってのならあったよ。SODから出てた
901 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:55:51: スペイン代表のイエニスタのユニホームを手に入れた、さてどこで使うか
902 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:56:30: >>900
それめちゃめちゃ見てえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
903 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:57:37: 弁護士の女のならあったけど、司法書士のは無いな…みんなで合格してもっと知名度あげないと無理だな
904 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:59:18: >>900
マジ？知名度あるんだな
905 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 00:59:55: 紺色のスーツに渋めのネクタイ
しかし頭に女のパンツかぶってたら口述試験完璧でも落ちるのだろうか
906 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:01:26: >>905
会場につけるかどうかだな
907 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:01:47: 最近、「コンシュルジュ」って単語をやたら多用し過ぎだよな。
何がコンシュルジュだよ…気取りやがって！と思う。

オレも自分のホームページ、バーチャルコンシュルジュに案内させようかな…。
908 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:01:50: 間違いなく会場で取り押さえられるぞ
909 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:01:54: >>902
刑法のおべんきょうだ

強姦の後に強盗した場合、何罪が成立するかおじさんが試してあげよう
910 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:04:07: きゃー！併合罪
911 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:06:17: >>909
マニアックなＡＶを見すぎの罪が成立する。
ＡＶの返却期間遅延の罪も成立し、両罪は併合罪となる。
912 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:06:35: もし、合格できて研修に行ったとします。同期の女がいます。さて、あなただったら司法書士の女と付き合いたいですか？
913 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:07:15: なに登記識別情報がないのか、本人確認をしてあげよう
914 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:07:30: ぜひお願いします。
915 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:07:53: 最近、「コンシュルジュ」って単語をやたら多用し過ぎだよな。
何がコンシュルジュだよ…気取りやがって！と思う。

オレも自分のホームページ、バーチャルコンシュルジュに案内させようかな…。
916 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:08:15: >>913
いや！事前通知にして
917 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:08:27: >>911
過去問で、レンタルビデオを自分のものにしたくなり・・・
ってのがあったなｗ
918 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:08:56: >>906
>>908
なぜだ？
俺は何も悪いことはしておらんぞ
ただ、女のパンツをかぶっただけだ
理由はそこにパンツがあったからｗ
919 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:10:25: >>917
あったな、刑法でｗ
問題読みながら、なぜか体が熱くなったｗ
920 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:11:47: >>912
ぜひ！
但しオバハンは嫌だぞ
ぴてぃぴてぃのがいい
921 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:12:03: >>918
生まれつきですって試験官に言ってやれ
922 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:14:02: >>920
マジか？俺は気が強くて頑固そうな女は嫌だな
923 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:14:15: >>919
ビデオなくした→弁償してください
で普通は、終了だろ

あの判例はね、ビデオ店の店員を自分の家に招き入れたから発覚したんだよ
924 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:16:49: >>923
その判例の店員は当然女なんだろうな？
925 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:17:46: >>922
いや、色んなのがいるはずだよ
君にあう人もきっと見つかるよ！
926 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:20:48: >>925
そっか。あまり期待はしてないんだけど…
927 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 01:21:19: >>926
何様やねんw
928 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 02:14:00: いやー過疎だね
過疎地で開業しようかな
929 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 02:29:59: 抗弁と否認の違い解る人いますか？
930 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 02:48:51: ググれ過疎
931 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 03:12:00: >>923
世の中いろんな人がいるんだなぁ・・・
932 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 03:17:22: ダビングしろっちゅう話ですわなぁ
933 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 03:24:12: ミニロト予想
２，６，１３，１５，２５　　　　３，８，１１，１８，２５　　５，１２，１５，２２，２８
７，１６，１９，２６，２９　　　９，１１，１９，２３，２８
934 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 05:53:47: お通夜会場はこちら

平成22年度司法書士試験お通夜会場
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278251295/
935 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 07:17:11: Lの落ちる度に学習範囲がどんどん広がっていく話聞いたか？嫌な話だよね。
936 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 08:18:03: 受かった気分で居て、落ちて地獄見た
937 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 08:24:39: 未だこの板に来る奴は受かってんのに自己採点が厳しすぎて不安で仕方が無い奴と
落ちてんのに自己採点が甘く余裕かましてる奴とどっちかだよな。
938 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 08:26:44: 世間体を守るための人生敗北者が頼る唯一の資格。司法書士。

しかしそこでもまだ予備校のカモにされるのであった…

もう頑張る必要なんてないんだよ…

安らかにおねむり…永遠に…
939 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 08:28:19: >>938
まだだ！まだ終わらんよ
940 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 09:35:17: >>937
煽りに来てる朝鮮人もいるっぽい。
941 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 09:52:37: 商登2欄登記の事由って2点ですか
942 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:10:55: 要件事実の本買ったど～！
943 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:11:47: なんと気の早い
944 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:13:36: 簡裁手続の書式体系が出版されてるが、そっちも必要かな。
945 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:15:24: 今までＬＥＣだったけど意識切り替えるつもりで竹下受講しようと思う。
946 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:18:34: >>944
気が向いたものは読んでみていいんじゃない。
時期も時期だし。何もしないよりはいいでしょ
947 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:47:44: 俺も受かったと思ってて、落ちたことあるから、本当に発表まで怖いな。
948 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:50:23: >>942
なんって言う要件事実の本なの？詳細に。俺も買おうかな
949 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 12:52:29: 要件事実マニュアルだけはやめとけ
950 : 942 : 2010/07/13(火) 12:53:59: >>948
問題研究要件事実改訂言い分方式による設例１５題
発売元：法曹会
でござるよ
951 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 13:11:19: きめた！
発表まで勉強はしない！
そんな俺はボーダーズｗ
952 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 13:16:58: おまんら・・・
受かっとるぜよ！！
953 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 13:21:11: >>948
ありがと。その本は考査のバイブルなの？どこで買ったの？
954 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 14:12:08: 研修の指定書籍を片っ端から読んでみるか…
955 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 14:39:31: 研修の書籍なんて読む必要ないぞ。
出席さえすれば修了証もらえるからな。
956 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 14:42:54: ギャルのパンツ見たい
957 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 15:01:24: 歌広場の新宿南口別館店に行ったことある人いる？
あのビルやばいらしいぜ
958 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 15:03:47: どうやばいん？
959 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 15:15:59: ネットで調べてみなよ。
まず、歌広場検索でビルの名前がわかるから。
960 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 15:22:16: 調べた
パンチラスポットとしては有名らしいな
961 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 15:25:50: このビルなんて読むんですか？
962 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:22:10: やばいボーダーズなのに来年に向けての勉強に今一集中できん
963 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:22:42: 図書館に司法書士受験生がいて
先週は姿がなかったが今週から復帰
試験がダメだったと見做してＯＫ？
964 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:25:14: >>962
ボーダーズってどの程度の？
965 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:27:42: >>963
そいつもボーダーズ
966 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:28:55: うちの近くの図書館には、司法書士受験生が3人来るんだけど、みんな60代ｗ
967 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:29:24: >>964
2930
記述は添付書面何書いたか記憶無いので自信なし
各々理由書く問題は駄目
968 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:30:38: おい、９５７
空気読めよ。反省会でこの話題はヤバすぎるだろ。
おそロシア
969 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:30:49: 毎年この手のスレって盛り上がらないの？
盛り上がらないってのは自信ない人多いのかな
970 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:32:58: いまは別の場所があるからね
971 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:33:00: 辰巳の模試のとき６０代超えのジジイが近くにいて咳しまくってて糞うるさかったな。
またジジイだから遠慮がねえんだよ。
972 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:33:08: >>957
ぐぐって見たけど、虚偽登記なんちゃらって･･･？

登記なんて俺達には何も関係の無いことだよね
973 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:33:59: >>967
そっか。記述次第か～。でも、なんだかんだで今年はそんなやつ多そうだからなんともいえんな。
974 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:34:58: Ｈ19（代位論争）、Ｈ20（別紙祭り）は盛り上がってたような
975 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:36:04: >>974
去年は何で盛り上がってた？
976 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:36:17: >>967
理由を書く問題が全部だめだったってことか？
なら確かにボーダーズだなあ。
977 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:41:24: 青山通りで司法書士が・・・
そんなことがあったんだ
978 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:44:53: >>976
理由を書く問題はかなりの人が落としてると思うぞ
試験委員が甘い採点してくれるなら別だが21年の不当法のオーソドックスな論点でも理由をきちんと二つ書けた人はいなかったらしいしな
実際にはほとんどの人が｢同一性がない｣か｢錯誤はない｣の一方しか理由を書かずに減点されてたらしい
979 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:45:21: >>977
なによ？
980 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 16:57:32: つぎすれ

平成２２年度司法書士試験反省会★１１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1279007828/
981 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 17:03:13: 虚偽登記に絡み、司法書士が刺○されたんだよ。
982 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 17:07:01: 小党は出来てれば足きりおｋ
でも、半分くらいの出来の人が以外と多そう。
と言うことは、不当でいかに失点してないかが
足きりクリアの鍵を握っていると考えられなくもない
983 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 17:40:47: 刺されたのって去年か一昨年でしょ？
984 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 17:44:01: 千葉大臣足切足切くらったのに、続投は甘くないかい？俺たち足切りくらったらまた一年だよ
985 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 17:52:45: ２００６年３月５日、司法書士が二人組の男にメッタ刺しにされる。
いまだ事件は解決していないらしい
986 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 18:04:45: パウル君に復元答案見せるしかない!?
987 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 18:54:09: なんなんだこの過疎！
規制や他があるといえ過疎すぎだろ
988 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:04:47: >>987
ミンスが大敗したから、工作員は政治経済関連のスレに集中してんだよ
989 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:10:05: >>988
たしかに選挙からかなり過疎ったなwww
っていうか本当の受験生は少なかったってことかよwww
990 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:17:12: 初めの頃はアシキリ29問とか総合230超えとか「バカか」と思っていたが…
そういった悪意に満ちたレスを投げないとこのスレは伸びないらしいな
991 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:19:08: >>990
むしろそんなレスばかりだからみんな絶望して離れたとは思わんのかね
992 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:40:02: 合格したら、新宿南口別館店で宴会やろうぜー
去年も２ちゃんのオフ会あったみたいだから
993 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:43:12: >>992
急な用事ができてきっと俺はいけない
994 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:44:41: ume
995 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:55:04: >>99
合格してゆく者への餞別さ
996 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:56:59: Ｗのデータ出るまでは、過疎だね・・・
997 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 19:58:51: ○○○までは過疎だね　には　もう　騙されない　結構自信ある
998 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 20:02:53: 何度も騙されたんだね・・・
999 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 20:02:57: 午前あしきりは２４
1000 : 名無し検定１級さん : 2010/07/13(火) 20:03:13: 次行きますか
1001 : １００１ : Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[2chスレッドへ] [資格全般板に戻る]

[1001 res] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

ショートURL

おすすめスレッド

[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★７
[資格全般]	■平成２１年度司法書士試験反省会★１０
[資格全般]	■平成２１年度司法書士試験反省会★22
[資格全般]	■平成２１年度司法書士試験反省会★１０
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★２
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★１９
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★１８
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★２１
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★２２
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★１２
[資格全般]	■平成21年度司法書士試験反省会
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★９
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★２４
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★１４
[資格全般]	■平成２２年度司法書士試験反省会★１６

最近見られたスレッド

[裏技・改造]	■【PSP】PSP関連の質問に答えるスレ167【CFW】
[お祭りch]	■打たれたら凄く損した気分になる選手
[ニュース速報]	■【超速報】違法DLで逮捕！漫画もアウト！！損害賠償請求も！！！
[地下アイドル]	■【薬師寺!】AKB48・DVD総合スレ３【OGI祭り】
[バイク]	■【ホンダ】NC700S/X　その3【AT＆MT】
[同人ノウハウ]	■描いた絵柄を晒して古さを判定してもらうスレ
[賃貸不動産]	■ウィル不動産販売ってどう？
[難民]	■3104×2713円
[競馬]	■3文字で一番面白いやつ優勝
[ニュー速VIP]	■干し梅、カリカリ梅、梅干しが美味すぎて食い過ぎちゃうよ
[ニュー速VIP]	■ゼルダの伝説スカイウォードソードが面白すぎてやばい
[フライトシム]	■【PMDG】747-400 Queen of the Skies【3機目】
[自作PC]	■ASUS P5Bシリーズ Part31
[市況2]	■ラジオNIKKEI　70
[番組ch(TX)]	■這いよれ!ニャル子さん第6話｢ﾏｰｹｯﾄの中の戦争｣★9
[ネットwatch]	■【pixiv】マサオ総合23【盗用トレス加工】
[女性アイドル]	■満島ひかり好きな人集合